Танделова Кристина Анатольевна
Дело 9-266/2024 ~ М-450/2024
В отношении Танделовой К.А. рассматривалось судебное дело № 9-266/2024 ~ М-450/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танделовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танделовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1513054405
- КПП:
- 151301001
- ОГРН:
- 1151513002211
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 9-266/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
3 мая 2024 года г. Владикавказ
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадикова З.Т., рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия «Владсток» к Танделовой К.А., Танделовой Э.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
у с т а н о в и л а:
ГУП «Владсток» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Определением от <дата> исковое заявление ГУП «Владсток» было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок три дня с момента получения данного определения для исправления указанных в определении суда недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Однако недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от <дата>, истцом не устранены.
Согласно части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекс; Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительств или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и мест жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счет; идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документ удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверен и серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они извести идентификационный номер налогоплательщика и основной государс...
Показать ещё...твенный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваем денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринят стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Учитывая, что истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от <дата>, исковое заявление ГУП «Владсток» подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление государственного унитарного предприятия «Владсток» к Танделовой К.А., Танделовой Э.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья З.Т. Хадикова
СвернутьДело 2а-2608/2020 ~ М-2649/2020
В отношении Танделовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2608/2020 ~ М-2649/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танделовой К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танделовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик