Таниев Бегзод Абдуганиевич
Дело 5-733/2024
В отношении Таниева Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-733/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Идрисовой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таниевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-746/2024
В отношении Таниева Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-746/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Каримовым С.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таниевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-010928-10
дело № 5-746/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2024 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ... ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ..., фактически проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ... в 16 часов 00 минут по адресу: ..., гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно въехал на территорию России ..., на миграционный учёт не встал, с указанной даты находится на территории Российской Федерации незаконно.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что оформил регистрацию по месту жительства по адресу: ..., до ..., с заявлением о выдаче патента обратился ....
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, сведениями ГИСМУ 2.0, АС ЦБДУИГ и иными материалами.
Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда ...
Показать ещё...через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ... № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.
Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от ... ...-О-О, от ... ...-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18июля 2006 года № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу требований части 1 статьи 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию России ..., на миграционный учёт не встал.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его действия подлежат переквалификации с части 1.1 статьи 18.8 Кодекса на указанную часть 1 той же статьи.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, подачу им в установленном законом порядке и 30-ти дневный срок заявления об оформлении патента, и иные обстоятельства дела, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей.
При этом, судья не находит оснований для принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в связи с вышеизложенным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: ..., паспорт иностранного гражданина PTJK... выдан ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. в доход государства.
Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:
Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 03..., кор/счет 40... в Отделении НБ ... России БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») ИНН 1654002978, КПП 165501001, КБК 18..., ОКТМО 92701000, УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Судья Вахитовского
районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов
Свернуть