Танинец Иван Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2015 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Зиновьев Ф.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Танинец И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Танинец И.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

24 ноября 2015 года в 08 часов 30 минут в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» сотрудники МОМВД России «Кимовский» и сотрудники отделения УФМС России по Тульскеой области в г.Кимовск по адресу: <адрес> (земельный участок около дома №) был выявлен иностранный гражданин – гражданин республики Украина Танинец И.И., находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания с 03 сентября 2015 года, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пербывание в РФ, а именно: гражданин республики Украина Танинец И.И. прибыл в РФ 06 июня 2015 года, на миграционном учете не состоял, по истечении срока пребывания (90 суток) уклонился от выеда с территории РФ. Своими действиями гражданин республики Украина Танинец И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

24 ноября 2015 года в отношении Танинец И.И. был составлен протокол об административном правонарушении, преду...

...смотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

24 ноября 2015 года в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

Подведомственность дел судам закреплена в ст.23.1 КоАП РФ, согласно ч.1 которой судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При этом в силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Танинец И.И. в судебном заседании не отрицал, что совершил административное правонарушение, признав свою вину и раскаявшись в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной отвественности, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина Танинец И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснениями Танинец И.И. в судебном заседании,

- протоколом об административном правонарушении №,

- копией паспорта на имя Танинец И.И.,

- копией миграционной карты на имя Танинец И.И.,

- рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кимовский»,

- справкой Отделения УФМС России по Тульской области в г.Кимовск,

- справкой ИАЗ МОМВД России «Кимовский»,

- справкой АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность Танинец И.И., в том, что он являясь гражданином иностранного государства – Республики Украина, допустил нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда по истечении срока пребывания, который истек 03 сентября 2015 года, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содяенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации (ч.4 ст.3.10 КоАП РФ).

В силу ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" №115-ФЗ от 25.07.2002.

При назначении административного наказания Танинец И.И., принимая во внимание вышеизложенное, а также факт отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая наряду с этим характер совершенного правонарушения, данные о личности Тапнинец И.И., судья считает необходимым назначить Танинец И.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч.7 ст.32.10 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Танинец И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

Управление Федеральной Миграционной Службы России по Тульской области

ИНН 7107091540; КПП 710701001; БИК 047003001

Р/С 40101810700000010107 УФК по Тульской области (УФМС России по Тульской области)

КБК 19211640000016020140

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Конроль за исполнением иностранным гражданином постановления суда о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2018 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского городского суда Тульской области Калачев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Танинец И.И.,

рассмотрев в помещении Кимовского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Танинец Ивана Ивановича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30.12.2018 года 12 часов 00 минут в ходе работы по адресу: Тульская область, г.Кимовск, ул.Бессолова, д.24 сотрудниками полиции МОМВД России «Кимовский» был выявлен иностранный гражданин Республики <данные изъяты> Танинец И.И., находящийся на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда в Российскую Федерацию.

Постановлением Кимовского городского суда от 24.11.2015 года Танинец И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Согласно представленным данным следует, что 25.11.2015 года Танинец И.И. самостоятельно выехал за пределы РФ.

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с ме...

...ждународным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Танинец И.И. был составлен 30.12.2018 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о неправильной квалификации совершенного правонарушения Танинец И.И.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что Танинец И.И. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, как гражданин Республики Украина, ему в соответствии с ч.22 ст.27 Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" не разрешен въезд в РФ сроком до 24.11.2020 года. Несмотря на решение о не разрешения въезда в РФ, Танинец И.И. въехал на территорию РФ 24.02.2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и представленными по данному делу об административных правонарушениях.

Установив данные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что Танинец И.И. подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила въезда в Российской Федерации и находится в Российской Федерации без правовых оснований.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность Танинец И.И. и квалифицирует его действия по ч.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Танинец И.И. согласно п.2 ч.1 ст.43 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного Танинец И.И. правонарушения, данные о его личности, ходатайство о предоставлении ему возможности добровольно выехать на родину и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Танинец Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина республики <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Тульской области МОМВД России «Кимовский», БИК 047003001, ИНН 7115004879, КПП 711501001, Р/С 40101810700000010107, (Отделение Тула г.Тула), КБК 18811640000016020140.

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления суда о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на МОМВД России «Кимовский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Кимовский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья