Танытпасов Василий Михайлович
Дело 9-239/2024 ~ М-2165/2024
В отношении Танытпасова В.М. рассматривалось судебное дело № 9-239/2024 ~ М-2165/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Сумачаковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танытпасова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танытпасовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-454/2012 ~ М-438/2012
В отношении Танытпасова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-454/2012 ~ М-438/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танытпасова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танытпасовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-454/2012
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 17 сентября 2012 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой,
при секретаре М.Ю.Урматовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танытпасова В.М. к СПК «Экинур» о включении земельной доли в наследственную массу,
установил:
Танытпасов В.М. обратился в суд с иском к СПК «Экинур» о включении земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного колхоза «Им. XXII Партсъезда» в наследственную массу (данные изьяты) Т., умершей *******
Нотариус (данные изьяты) нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю, так как отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельную долю.
В судебном заседании истец Танытпасов В.М. поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «Экинур» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские пра...
Показать ещё...ва и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением президиума Усть-Канского районного Совета народных депутатов от ******* № колхоз им.XXII Партсъезда переименован в колхоз «Экинур». В дальнейшем согласно постановлению администрации Усть-Канского района от ******* № колхоз «Экинур» реорганизован в СПК «Экинур».
Согласно постановлению администрации Усть-Канского района от ******* № о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Экинур», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за колхозом «Экинур» на правах общей совместной собственности закреплено (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.
В п.3 указанного постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по колхозу «Экинур» в размере (данные изьяты) га сельхозугодий, в том числе пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га.
Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания - Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94 г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».
В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17 октября 2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.
Согласно свидетельству о смерти Т. умерла *******
Выписку на земельную долю на основании постановления Усть-Канской районной администрации № от *******, при жизни она не получала.
То, что Т. участвовала в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза им.XXII Партсъезда и была наделена земельной долей в размере (данные изьяты) га, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № , решением (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от *******, которым установлен юридический факт, что в Государственном кадастре недвижимости имя Т., как собственника земельной доли размером (данные изьяты) га, ошибочно указано как Ч..
Согласно решению (данные изьяты) районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт родственных отношений между наследодателем Т. и истцом Танытпасовым В.М. (данные изьяты), истец является наследником первой очереди по закону на имущество (данные изьяты) Т.
Постановлением нотариуса (данные изьяты) нотариального округа Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю Т. в связи с отсутствием правоудостоверяющих документов.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Танытпасова В.М. о включении в наследственную массу наследодателя Т., умершей *******, земельной доли размером (данные изьяты) га из земель реорганизованного колхоза им.XXII Партсъезда, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственной массы Т., умершей ******* в <адрес>, земельную долю размером (данные изьяты) га, из них пашни (данные изьяты) га, пастбищ (данные изьяты) га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза имени XXII Партсъезда <адрес>, с кадастровым номером № .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2012 года.
Судья С.А. Шадеева.
Свернуть