Танзунова Анна Михайловна

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Алеховикова В.А.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Тонзунову А.И., Танзуновой А.М., Тонзунову А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 обратилось в суд с иском кТонзунову А.И., Танзуновой А.М., Танзунову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Тонзуновым А.И. заключен кредитный договор №127715 от 07.07.2011 о предоставлении Тонзунову А.И. кредита в сумме 60 000 рублей на срок по 07.07.2016 под 14% годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключены договоры поручительства №127715/1 с Танзуновым А.А. от 07.07.2011, №127715/2 с Танзуновой А.М. от 07.07.2011. Согласно условиям этих договоров (п.п. 2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет Тонзунова А.И. по вкладу денежные средства в сумме 60 000 рублей. В нарушение условий п.4.1. кредитного договора, а также условий п.2 и п.3 срочного обязательства, заемщик Тонзунов А.И. неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Заемщик и поручители неоднократно уведомлялись о наличии просроченной задолженности, однако ответа и погашения задолженности со стороны заемщика и поручителей не по...

...следовало. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 18.10.2012 составила 53 691, 44 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 51 564, 62 рублей; сумма просроченных процентов - 1 803, 77 рублей; сумма пени - 323, 05 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор №127715 от 07.07.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Тонзуновым А.И., и взыскать солидарно с ответчиков Тонзунова А.И., Танзуновой А.М., Танзунова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 53 691, 44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 810, 77 рублей.

До судебного заседания представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Тонзунов А.И., Танзунова А.М., Танзунов А.А. не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, учитывая не поступление в суд от ответчиков, извещенных надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщивших об уважительных причинах неявки, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №127715 от 07.07.2011, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Тонзуновым А.И., последнему предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок по 07.07.2016 под 14% годовых

В силу п.4.1. Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством №127715/1 от 07.07.2011 обязуется уплатить истцу 60 000 рублей по 07.07.2016, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с 01.08.2012 в сумме 1 000 рублей, последний платеж в сумме 1 000 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1., 4.3. кредитного договора, заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.4. Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.6. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Тонзуновым А.И. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлена ко взысканию задолженность в сумме 53 691, 44 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 51 564, 62 рублей; сумма просроченных процентов - 1803, 77 рублей; сумма пени - 323, 05 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком заключены 07.07.2011 договора поручительства №127715/1 с Танзуновым А.А., №127715/2 с Танзуновой А.М.

В силу п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 53 691, 44 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 51 564, 62 рублей; сумма просроченных процентов - 1 803, 77 рублей; сумма пени - 323, 05 рублей подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Тонзунова А.И. и поручителей Танзунова А.А., Танзуновой А.М. в пользу истца, а кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, истцом были понесены по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Вследствие этого, с ответчиков Тонзунова А.И., Танзунова А.А., Танзуновой А.М. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 810, 74 рублей - по 603, 58 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №127715 от 07.07.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Тонзуновым А.И..

Взыскать солидарно с Тонзунова А.И., Танзуновой А.М., Тонзунова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору №127715 от 07.07.2011 в сумме 53 691, 44 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 51 564, 62 рублей; сумма просроченных процентов - 1 803, 77 рублей; сумма пени - 323, 05 рублей.

Взыскать с Тонзунова А.И., Танзуновой А.М., Тонзунова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 расходы по уплате госпошлины - по 603, 58 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Алеховиков