logo

Тарабукина Нина Станиславовна

Дело 5-346/2024

В отношении Тарабукиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-346/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой Н.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарабукиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-346/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беляева Наталия Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.10.2024
Стороны по делу
Тарабукина Нина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

<Номер>-… /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 20 октября 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Тарабукиной Н.С., родившейся , согласно сведениям ИАЗ МВД России по <Адрес>у, не привлекался неоднократно к административной ответственности с 2019 года.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 01-21 Тарабукина Н.С. в общественном месте:в буфете «<Адрес>» по адресу <Адрес> резеовы <Адрес>а Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения демостративно громко выражалась грубой нецензурной бранью. Вела сепбя нагло, вызывающе. Тем самым грубо нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.

Тем самым Тарабукина Н.С. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тарабукина Н.С. вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения.

Вина Тарабукиной Н.С. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Номер>, в котором Тарабукина Н.С собственноручно указала, что с изложенными в нем фактами согласна; рапортом полицейского ОВС Усть-Вымского ФГКУ УВО ВНГ России по <Адрес>у ФИО ., в которых указано, что <Дата> в 01-21 Тарабукина Н.С. в общественном месте:в буфете»<Адрес>» по адресу <Адрес> <А...

Показать ещё

...дрес> демостративно громко выражалась грубой нецензурной бранью, кричала. Вела сепбя нагло, вызывающе. В объяснении продавец-- кассир буфета «<Адрес>» ФИО 1 указала, что вызвала в указанное выше время вневедоимственную охрану, так как в буфете жещина выражалась ненцензурной бранью, приставала к гражданм, они её успокоить не моглаи.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ч.1), 10) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной,

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность,: на основании п. 6) ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарабукину Н. СтаН.овну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 02:19 <Дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Свернуть
Прочие