Таран Эдуард Андреевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин 15 января 2021 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Таран Эдуарда Андреевича,

У С Т А Н О В И Л:

На основании протокола от 24 декабря 2020 года Таран Э.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, имевшего место 24 декабря 2020 года около 18 часов 40 минут в общественном месте - торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курск, ул. Каширцева, д. 4.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Определением начальника отдела полиции Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску от 24 декабря 2020 года протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Таран Э.И. передан на рассмотрение по существу в Губкинский городской суд Белгородской области. Фактически должностным лицом УМВД разрешено ходатайство Таран Э.А. о рассмотрении дела по его месту жительства.

Вместе с тем, согласно разъяснениям порядка применения положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, утвержденным Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009 и 04.03.2009 г.г., из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации о...

...б административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Таким образом, изменение территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом - начальником отдела полиции Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску недопустимо, и это препятствует принятию законного решения по делу. Заявленное Таран Э.А. ходатайство подлежит разрешению судьей суда, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела, в соответствии с правилами ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В связи с чем, на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Таран Э.А. подлежат возвращению в Железнодорожный ОП УМВД России по Курской области, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Таран Эдуарда Андреевича возвратить Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для устранения недостатков.

Судья: Ковалевский А.А.

УИД 46 RS 0029-01-2021-000417-24 дело №5-133/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин Белгородской области 11 марта 2021 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Таран Эдуарда Андреевича, родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Таран совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2020 года, около 18 часов 40 минут Таран находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (одноразовой маски и др.), чем нарушил п.13.2 постановления Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг «О введении режима повышенной готовности» ( в редакции распоряжения губернатора Курской области от 30.10.2020г. №434-рг), изданного в соответствии с Указом Президента РФ №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курской области.

В судебное заседание Таран не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Не явился за п...

...олучением почтового извещения. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения Таран следует, что он действительно 24.12.2020 года, находился в помещении магазина «Пятерочка», без медицинской маски, вину признает. (л.д. 9)

Вина Таран в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из рапорта полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО3, 24.12.2020г. им было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное Таран, который 24.12.2020 года, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. (л.д.11)

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.12.2020 в отношении Таран был составлен протокол за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. (л.д 7)

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» данного пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 названного Федерального закона (подпункт «ф»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Президент РФ своим указом №239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением коронавирусной инфекции», постановил принять в субъектах РФ соответствующие меры, в зависимости от санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в конкретном субъекте.

Режим повышенной готовности введен на территории Курской области постановлением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 «О введении режима повышенной готовности (с изменениями на 20 ноября 2020г.)

Пунктом 13.2 постановления Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг (с изменениями на 20 ноября 2020г.) 58 установлено, что граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таран находясь в месте общего пользования (в помещении магазина), не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания).

Таким образом Таран допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которые бы в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождаемых привлекаемое к административной ответственности лицо, не имеется.

При назначении административного наказания Таран суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Разрешая вопрос об административном наказании Таран, исхожу из положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, хотя и совершенного Таран впервые, но создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, при условии полного игнорирования Таран правил поведения в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таран Эдуарда Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Таран Э.А. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18880446200004658527, Получатель платежа: УФК по Курской области (Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску); КПП 463201001; ИНН 4629016683; ОКТМО 38701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК 013807906; кор/сч 40102810545370000038; КБК 18811601201010601140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.

Судья: Стариков И.В.