Тараненко Любовь Федоровна

Дело № 2-544/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,

при секретаре Лучер С.В.,

с участием представителя заявителя Восканян С.В.,

представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области Шуваевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 10 мая 2012 года гражданское дело по заявлению Иловлинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об установлении для должника Тараненко Л. Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иловлинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее Иловлинский РО УФССП по Волгоградской области) обратился в суд с заявлением, в котором просит временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, установить ограничение на выезд из Российской Федерации должника Тараненко Л.Ф.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что на исполнении в Иловлинском РО УФССП по Волгоградской области находятся исполнительные производства №, №, № в отношении Тараненко Л.Ф., возбужденные на основании постановлений УПФР в Иловлинском районе о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. До настоящего времени сумма задолженности Тараненко Л.Ф не погашена, каких-либо мер по погашению данной задолженнос...

...ти ею не предпринимается. В связи с чем заявитель вынужден обратиться с данным заявлением в суд.

Считает, что установление для Тараненко Л.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР не только как взыскателя, но и как участника бюджетных отношений.

В судебном заседании представитель заявителя Восканян С.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Тараненко Л.Ф., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений и доказательств не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области Шуваева Ю.Н. в судебном заседании заявление также поддержала и просила его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя Восканян С.В., представителя заинтересованного лица Шуваеву Ю.Н., исследовав доказательства по делу, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено то, что Тараненко Л.Ф. зарегистрирована в УПФР в Иловлинском районе в качестве плательщика страховых взносов в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности (л.д. 4-5), и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.11.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Однако Тараненко Л.Ф. в 2009-2010 годах указанная обязанность не выполнена, страховые взносы не уплачены. Сумма недоимки составляет:- за 2009 год - 7275 рублей, пени 221 рубль;

- за 2010 год – 11 602 рубля 76 копеек, пени 1228 рублей 08 копеек.

Всего за указанный период сумма недоимки составляет 18 877 рублей 76 копеек, пени 1449 рублей 08 копеек (л.д.3), в связи с чем на основании постановлений УПФР в Иловлинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Тараненко Л.Ф. страховых взносов и пени, судебным приставом - исполнителем Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства №, №, № (7-15).

Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 год № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в определении Конституционного суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 291-О в отношении указанных норм, возможность временного ограничения такого права направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя; кроме того, ограничение права любого гражданина на выезд из России ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции.

Поскольку Тараненко Л.Ф. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в указанных выше исполнительных документах, а именно не уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, суд считает необходимым временно ограничить ее выезд из Российской Федерации.

Исходя из изложенного, а также с учетом того, что установление для Тараненко Л.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Иловлинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об установлении для должника Тараненко Л. Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Тараненко Л. Ф., <данные изъяты> являющейся должником по исполнительным производствам №, №, №, до исполнения ею обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Судья Р.В. Растегин

Дело № 2-96/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля 18 февраля 2013 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Раковой М.Е.,

истца Войтановской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтановской Татьяны Александровны к Тараненко Л. Ф., Тараненко В. А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Войтановская Т.А. обратилась в суд с иском к Тараненко Л.Ф., Тараненко В.А. о выселении из изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тараненко Л.Ф. был заключен предварительный договор купли-продажи изолированной части жилого дома и земельного участка. Ответчик Тараненко Л.Ф. передала истцу в качестве аванса 120000 рублей, после чего обязалась до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Однако до настоящего времени договор купли-продажи так и не заключен. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием освободить жилой дом, но они добровольно выселяться не желают. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Войтановская Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что до настоящего времени договор купли-продажи земельного участка и жилого помещения по вышеуказанному адресу между сторонами заключен не был, каких-либо договоров найма либо безвозмездного пользования она с ответчиками не заключала,...

... оснований для возникновения права собственности на указанное жилое помещение у ответчиков отсутствует. Выселиться из принадлежащей ей изолированной части жилого дома в добровольном порядке Тараненко Л.Ф. и Тараненко В.А. не желают, чем нарушают ее права.

Ответчики Тараненко Л.Ф. и Тараненко В.А., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, с требования, изложенным в иске согласны, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что Войтановской Т.А. на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: Волгоградская область, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, являющиеся согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права, не оспоренного в судебном порядке (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тараненко Л.Ф. заключен предварительный договор купли-продажи изолированной части жилого дома и земельного участка /л.д. 7/.

Согласно п. 4 указанного договора, в качестве аванса покупатель Тараненко Л.Ф. передала истцу 120000 рублей. В соответствии с этим истец обязалась перед ответчиком Тараненко оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на дом и после чего стороны обязались до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи земельного участка с жилым домом /л.д. 5-7/.

Вместе с тем, в указанной изолированной части жилого дома проживают ответчики Тараненко Л.Ф. и Тараненко В.А., однако до настоящего времени договор купли-продажи так и не заключен. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием освободить жилой дом, но они добровольно выселяться не желают от заключения договора купли-продажи и уплаты долга уклоняются, добровольно выселяться не желают, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для проживания в данной изолированной части жилого дома, ответчики, в нарушение требований ст. ст. 12, 56, 60 ГПК РФ, а также п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, суду не представили.

Ответчики с Войтановской Т.А. договор найма, договор безвозмездного пользования не заключали, членом семьи собственника ответчики не является, кроме того, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу между сторонами заключен не был, а потому ответчики в установленном законом порядке не приобрели право пользования изолированной частью жилого дома Войтановской Т.А.

Оснований для возникновения права собственности на указанное жилое помещение у ответчиков отсутствует.

В связи с изложенным, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ответчики занимают жилое помещение без законных оснований.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В добровольном порядке ответчики освободить жилое помещение не желают, в связи, с чем требование истца о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Войтановской Т. А. к Тараненко Л. Ф., Тараненко В. А. о выселении - удовлетворить.

Выселить Тараненко Л. Ф., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес> и Тараненко В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес> из изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В.Кривошапова

Дело № 2а-1560/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Иловля 25 ноября 2015 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области к Тараненко Л. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области (далее – УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области) обратилось в суд с административным иском к Тараненко Л.Ф. о взыскании пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты>.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью ...

...или частично.

До рассмотрения дела по существу административный истец полностью отказался от административного иска.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области от административного иска к Тараненко Л. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области к Тараненко Л. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А.Горкушенко

Дело № 2а-729/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 11 мая 2016 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В.,

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области к Тараненко Л. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Иловлинском районе) обратилось в суд с административным иском к Тараненко Л.Ф. о взыскании пени по страховым взносам в размере 5285,90 руб., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 3211,84 руб. (КБК-392 10202 10006 2000160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1205,61 руб. (КБК-392 10202 11006 2000160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 522,08 руб. (КБК-392 1020 210 1082 011 160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 346,37 руб. (КБК-392 1020 210 1082 012 160).

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской ...

...Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», являлся плательщиком страховых взносов.

13 августа 2012 года административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в течение 15 дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя административный ответчик уплату страховых взносов не произвел.

За несвоевременную уплату задолженности административному ответчику начислена пеня в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Тараненко Л.Ф. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27 ноября 2015 года на сумму 5285,90 руб., со сроком исполнения до 15 декабря 2015 года.

Задолженность по данным требованиям должником до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Рыбаков Р.А. извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Тараненко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 18).

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

На основании ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч. 2 ст. 25).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно (ч. 3 ст. 25).

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5 ст. 25).

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6 ст. 25).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 7 ст. 25).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (ч. 8 ст. 25).

Статьей 21 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Тараненко Л.Ф. 26 октября 2007 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7-9).

С момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Тараненко Л.Ф. являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области.

13 августа 2012 года Тараненко Л.Ф. снята с учета в налоговом органе в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01 января 2011 года по 27 ноября 2015 года начислены пени на сумму 5285,90 руб..

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области в адрес Тараненко Л.Ф. было направлено требование № 04400840079694 от 27 ноября 2015 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в срок до 15 декабря 2015 года (л.д. 11).

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 г. N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Поэтому Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Согласно заявленным административным исковым требованиям пени Тараненко Л.Ф. начислены на непогашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2011 года по 27 ноября 2015 года.

Расчет пени произведен в соответствии с п. 6 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в размере 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и Фонда обязательного медицинского страхования связана с наличием статуса индивидуального предпринимателя; в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно; в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки начисляется пеня; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Обязанность по оплате страховых взносов в установленном законом размере и срок Тараненко Л.Ф. в добровольном порядке не исполнена, при этом пенсионным фондом соблюдена процедура направления административному ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате страховых взносов в установленный законом срок повлекло начисление пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ; на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся недоимка по страховым взносам за указанный период административным ответчиком не погашена.

Представленный административным истцом и не оспоренный административным ответчиком расчет пени за нарушение срока оплаты проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание, что обязанность по оплате страховых взносов после прекращения статуса индивидуального предпринимателя Тараненко Л.Ф. в установленный законодательством срок не исполнена, а оснований для освобождения административного ответчика от гражданско-правовой ответственности, предусмотренной нормой ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ, не имеется, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Учитывая, что административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, что соответствует положениям ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области к Тараненко Л. Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Тараненко Л. Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иловлинском районе Волгоградской области: пени по страховым взносам в размере 5285,90 руб., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 3211,84 руб. (КБК-392 10202 10006 2000160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1205,61 руб. (КБК-392 10202 11006 2000160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 522,08 руб. (КБК-392 1020 210 1082 011 160); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 346,37 руб. (КБК-392 1020 210 1082 012 160).

Взыскать с Тараненко Л. Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 422 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Кривошапова