logo

Тараненко Татьяна Семеновна

Дело 2-11/2018 (2-1716/2017;) ~ М-1597/2017

В отношении Тараненко Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-11/2018 (2-1716/2017;) ~ М-1597/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Менцем О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараненко Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараненко Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11/2018 (2-1716/2017;) ~ М-1597/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Углегорский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Менц Оксана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация УМР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Близнюкова Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власкина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жунева (Дербилова) Ирина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пономарева Зоя Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тараненко Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-11/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Углегорского городского округа Сахалинской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Сахалинской области, Власкиной Валентине Николаевне, Тараненко Татьяне Семеновне, Жуневой (Дербиловой) Ирине Григорьевне, Близнюковой Галине Георгиевне, Пономаревой Зое Николаевнео прекращении права долевой собственности на признанные невостребованными земельные доли, признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2017 администрация Углегорского муниципального района обратилась в Углегорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли и признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли по адресу: КСП «Ударный», с оценкой 107 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Ударный» № и КСП «Ударный»-90, принадлежавшие Близнюкову Владимиру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Чалгину Борису Ивановичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Забродиной Надежде Ефимовне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Ерофеевой Анастасии Мироновне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Тараненко Сергею Петровичу на основании свидетельства на право собственности на...

Показать ещё

... землю серия РФ IV-65-14 №, Богдан Екатерине Кирилловне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Близнюковой Ульяне Николаевне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Близнюкову Николаю Тимофеевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Мухину Владимиру Андреевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №, Дербилову Анатолию Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельствам на право собственности на землю, выданным на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Близнюков В.Н., Чалгин Б.И., Забродина Н.Е., Ерофеева А.М., Тараненко С.П., Богдан Е.К., Близнюкова У.Н., Близнюков Н.Т., Мухин В.А., Дербилов А.Н. являются собственниками земельных долей по адресу: КСХП «Поречье», с оценкой 107 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Ударный»-65-14-01 и КСП «Ударный»-90. С момента получения земельных долей в собственность и до настоящего времени собственники не использовали принадлежащие им земельные доли, не распорядились ими. Согласно сведениям отдела записи актов гражданского состояния по г. Углегорску вышеперечисленные граждане умерли. Установить наследников умерших граждан не удалось. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию имущество умершего считается выморочным, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.

В соответствии с положениями действующего законодательства, администрацией Углегорского муниципального района Сахалинской области в газете «Губернские ведомости» № 34 (5162) от 01.03.2017 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 26.08.2017 проведено общее собрание участников долевой собственности на земельные участки в г. Шахтерске Углегорского городского округа, которое признано нелегитимным, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом собрания. Постановлением администрации Углегорского городского округа от 28.08.2017 №729 утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указаны также Близнюков В.Н., Чалгин Б.И., Забродина Н.Е., Ерофеева А.М., Тараненко С.П., Богдан Е.К., Близнюкова У.Н., Близнюков Н.Т., Мухин В.А., Дербилов А.Н. Указанное постановление и утверждённый список опубликованы в газете «Углегорские новости», а также на официальном сайте администрации Углегорского городского округа в сети Интернет. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени ответчик в администрацию Углегорского городского округа не обращался, свои возражения в СМИ не публиковал.

Решением Собрания муниципального района от 07.12.2017 №471 администрация Углегорского муниципального района переименована в администрацию Углегорского городского округа.

24.10.2017 представителем ТУ Росимущества Сахалинской области Хаустовой Е.А., действующей на основании доверенности, на исковое заявление представлен отзыв, в котором ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества по тем основаниям, что ТУ Росимущества ведет реестр федерального имущества и лишь о тех объектах, в отношении которых имеется запись о зарегистрированном праве собственности Российской Федерации. Сведения по земельным участкам предоставляются при отсутствии такой записи, если они отнесены к категории земель лесного, водного фонда или особо охраняемых территорий и объектов. По данному вопросу установить принадлежность долей земельных участков и установить границы расположения не представляется возможным.

Определением Углегорского городского суда от 30.10.2017 (протокольная форма), на основании поступивших в адрес суда наследственных дел, заведенных к имуществу умерших, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пономарева З.Н., Тараненко Т.С., Жунева (Дербилова) И.Г., Близнюкова Г.Г., Власкина В.Н.

Определением Углегорского городского суда от 03.11.2017 производство по делу приостановлено в связи с объявлением в отношении ответчика Близнюковой Г.Г. розыск.

Определением Углегорского городского суда от 24.01.2018 производство по делу возобновлено, поскольку отпали основания, вызвавшие его приостановление.

В судебное заседание не явились истец – администрация Углегорского городского округа, ответчики: ТУ Росимущества Сахалинской области, Тараненко Т.С., Пономарева З.Н., Близнюкова Г.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Ответчики Власкина В.Н., Жунева (Дербилова) И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако направленные в их адрес телеграммы не вручены, поскольку адресаты за телеграммами по извещению не являются.

В соответствии с 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Власкиной В.Н., Жуневой (Дербиловов) И.Г. о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ №110), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Иски о признании права собственности на имущество предъявляются к собственнику имущества, либо к лицу, которое владеет, распоряжается имуществом, то есть осуществляет правомочия в отношении данного имущества, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

Из свидетельств на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 № выданного Близнюкову Владимиру Николаевичу, серия РФ IV-65-14 № выданного Забродиной Надежде Ефимовне, серия РФ IV-65-14 № выданного Тараненко Сергею Петровичу, серия РФ IV-65-14 № выданного Близнюкову Николаю Тимофеевичу, серия РФ IV-65-14 № выданного Дербилову Анатолию Николаевичу, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений иразвитии аграрной реформы в России» следует, что Близнюков В.Н., Забродина Н.Е.. Тараненко С.П., Близнюков Н.П., Дербилов А.Н. приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: КСП «Ударный». Описание собственности: земельная доля с оценкой 107 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Ударный»-65-14-01 и КСП «Ударный»-90. Ограничения и обременения приведены в Свидетельстве серия РФ IV-65-14 №, выданному КСП «Ударный» ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что Близнюков В.Н., Забродина Н.Е., Тараненко С.П., Близнюков Н.П., Дербилов А.Н. каким-либо образом распорядились при жизни принадлежащими им земельными долями в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду представлено не было.

Как следует из информации, предоставленной отделом ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области, в архиве отдела ЗАГС имеются записи акта о смерти: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дербилова Анатолия Николаевича, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Близнюкова Николая Тимофеевича, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тараненко Сергея Петровича, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забродиной Надежды Ефимовны, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Близнюкова Владимира Николаевича.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежащие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Из информации, предоставленной нотариусом Углегорского городского округа, следует, что в отношении умерших граждан Близнюкова В.Н., Забродиной Н.Е., Тараненко С.П., Близнюкова Н.П., Дербилова А.Н. были заведены наследственные дела, из которых усматривается, что наследником умершей Забродиной Н.Е, является дочь Власкина В.Н.; наследником умершего Близнюкова В.Н. является жена Близнюкова Г.Г., наследником Тараненко С.П. является жена Тараненко Т.С., наследником Дербилова А.Н. является жена Жунева (Дербилова) И.Г., наследником Близнюкова Н.Т. является дочь Пономарева З.Н.

Таким образом, ответчики Власкина В.Н., Близнюкова Г.Г., Тараненко Т.С., Жунева (Дербилова) И.Г., Пономарева З.Н. являются наследниками к имуществу умерших, соответственно, приняли наследство, в том числе и земельные доли.

Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность, в том числе условия и порядок признания земельных долей невостребованными, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ).

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона №101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1, 2 статьи 12.1 (далее - список невостребованных земельных долей) (пункт 3). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

В силу пункта 2 статьи 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями приведённых выше норм закона, администрацией Углегорского муниципального района сахалинской области в газете «Губернские ведомости» № 34 (5162) от 01.03.2017 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002.

26.08.2017 проведено общее собрание участников долевой собственности на земельные участки в пгт. Шахтерске Углегорского района, которое признано нелегитимным, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом собрания.

Постановлением администрации Углегорского городского округа от 28.08.2017 №729 утверждён список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором также указаны Забродина Н.Е., Близнюков В.Н., Тараненко С.П., Дербилов А.Н., Близнюков Н.Т. Указанное постановление и утверждённый список опубликованы на официальном сайте администрации Углегорского муниципального района в сети Интернет.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени наследники земельной доли или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрации Углегорского городского округа не обращались, свои возражения в СМИ не публиковали.

Наследники умерших Забродиной Н.Е., Близнюкова В.Н., Тараненко С.П., Дербилова А.Н., Близнюкова Н.Т. наследственных прав в отношении земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, кроме того, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подрядпосле смерти наследодателя, органу местного самоуправления относительно включения земельной доли в список невостребованных долей возражений не направляли, что свидетельствует о невостребованности земельных долей наследниками.

Учитывая, что определённая законом процедура признания земельной доли невостребованной соблюдена, суд признаёт исковое требование о прекращении права долевой собственности на признанные невостребованными земельные доли обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона Сахалинской области от 26.12.2016 № 120-ЗО «Об организации местного самоуправления на территории Углегорского муниципального района Сахалинской области и о внесении изменений в Закон Сахалинской области «О границах и статусе муниципальных образований в Сахалинской области» (далее – Закон Сахалинской области №120-ЗО), Углегорское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области, Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области, Бошняковское сельское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области объединены в городское поселение без изменения границ Углегорского муниципального района Сахалинской области. Городское поселение наделено статусом городского округа – Углегорский городской округ. Со дня вступления в силу настоящего Закона утрачивают статус муниципальных образований: Углегорское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области, Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области, Бошняковское сельское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области.

Согласно п.п.1,2 ст.2 Закона Сахалинской области № 120-ЗО, со дня объединения Углегорского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области, Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области и Бошняковского сельского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области прекращаются полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления каждого из объединяемых поселений, указанных в ч.1 ст.1 настоящего Закона. Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления Углегорского муниципального района Сахалинской области со дня вступления в законную силу настоящего Закона приступают к осуществлению полномочий по решению вопросов местного значения городского округа, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

Пунктом 5 статьи 2 Закона Сахалинской области № 120-ЗО, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления Углегорского муниципального района Сахалинской области осуществляют полномочия, указанные в частях 2-4 настоящей статьи, до дня начала работы органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Углегорского городского округа.

Пунктом 4 Решения Собрания Углегорского муниципального района от 02.02.2017 №344 «О правопреемстве органов местного самоуправления Углегорского муниципального района» закреплен переход право собственности на муниципальное имущество (в том числе земельные участки), ранее находившиеся в муниципальной собственности поселений, к Углегорскому муниципальному району Сахалинской области.

Решением Собрания Углегорского муниципального района от 16.03.2017 №354 утвержден Устав Углегорского городского округа, согласно п. 3 ст. 1 которого город Углегорск, а также территории городских и сельских населенных пунктов являются городским округом, наделенным Законом Сахалинской области от 16.12.2016 №120-ЗО статусом городского округа.

При таких обстоятельствах, исковое требование о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием Углегорский городской округ на признанные невостребованными земельные доли является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Углегорского городского округа Сахалинской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Сахалинской области, Власкиной Валентине Николаевне, Тараненко Татьяне Семеновне, Жуневой (Дербиловой) Ирине Григорьевне, Близнюковой Галине Георгиевне, Пономаревой Зое Николаевнео прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли, признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли, – удовлетворить частично.

Прекратить право долевой собственности на признанные невостребованными земельные доли по адресу: КСП «Ударный», с оценкой 107 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Ударный» № и КСП «Ударный»-90, принадлежавшие:

- Близнюкову Владимиру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- Забродиной Надежде Ефимовне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №,

- Тараненко Сергею Петровичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- БлизнюковуНиколаю Тимофеевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- Дербилову Анатолию Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Углегорский городской округ на признанные невостребованными земельные доли по адресу: КСП «Ударный», с оценкой 107 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Ударный» № и КСП «Ударный»-90, принадлежавшие:

- Близнюкову Владимиру Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- Забродиной Надежде Ефимовне на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ IV-65-14 №,

- Тараненко Сергею Петровичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- Близнюкову Николаю Тимофеевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №,

- Дербилову Анатолию Николаевичу на основании свидетельства на право собственности на землю РФ IV-65-14 №.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Сахалинской области, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Менц

Свернуть
Прочие