Таранина Дарья Николаевна
Дело 2-338/2019 (2-7159/2018;) ~ М-6064/2018
В отношении Тараниной Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-338/2019 (2-7159/2018;) ~ М-6064/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ракуцем В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараниной Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараниной Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
(2-7159/2018)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ракуц В.С.
при секретаре Капитоновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Таранина Д.Н., к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Варавка А.Н. об установлении факта принятия наследства и прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
Таранина Д.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что Тендора М.С. заключила с Дикая Л.В. Дикая Л.В. дарения от «03» февраля 1993 года, предмет договора - <адрес>, по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 31,1 кв. м., в том числе жилой 17,9 кв.м., расположенная на 1-м этаже 2-х этажного кирпичного дома. Указанный Договор дарения зарегистрирован в Ростовском городском Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ году в реестровую книгу под №, квартал №. Таким образом, Л.В. Дикая является собственницей помещения по адресу: <адрес>.
«11» июня 2004 года Дикая Л.В. в гор. Ростове-на-Дону составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.
Завещание удостоверено Варавка А.Н., нотариусом города Ростова-на-Дону (лицензия № от ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ выдана Отделом юстиции администрации Ростовской области).
Данным завещанием <адрес>, находящуюся в <адрес> наследодатель завещала внучке - Таранина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание было написано нотариусом со слов наследодателя. Однако в завещании Л.В. Дикой была допущена неточность в дате рождения внучки Таранина Д.Н..
В свидетельстве о рождении Таранина Д.Н. сделана запись о рождении «03» апреля 2000 года. В связи с тем, что завещание было написано со слов Л.В.Дикой, а для нотариального заверения не требуются документы наследника, причиной описки в дате рождения послужили трудности в запоминании дат у Л.В.Дикая Л.В., которая при жизни, со слов ее дочери - Таранина О.К., часто допускала ошибки в датах.
«05» января 2009 года Дикая Л.В. умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону.
Таким образом, на основании завещания Л.В. Дикой, наследницей <адрес> по адресу: <адрес>, является внучка - Таранина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6014 № выдан отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-013.
В установленный шестимесячный срок наследство было фактически принято Таранина Д.Н. в лице ее матери - Таранина О.К., родственная связь подтверждается Свидетельством о рождении Таранина Д.Н., выданным 14.04.2000 года отделом ЗАГС Администрации Октябрьского р-на г. Ростова-на-Дону.
Фактическое принятие наследства выражается во владении и пользовании завещанным имуществом, в проживании Таранина Д.Н. в наследуемой квартире на день открытия наследства, поддержании надлежащего технического состояния квартиры, путем проведения текущих ремонтных работ, регулярном осуществление оплаты коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями за оплату коммунальных услуг.
«10» августа 2008 года было осуществлено обращение в Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону по вопросу предоставления информации о соответствии адреса жилого дома, указанного в завещании, расположенного на пересечении ул. Ульяновской и пр-кта Ворошиловского. По данным МУПТИиОН, жилой дом, расположенный на пересечении ул. Ульяновской и пр-кта Ворошиловского, в адресном реестре числится по адресу: <адрес> данный адрес внесен в Федеральную информационную адресную систему.
«12» сентября 2018 года был подготовлен Технический план помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец просит суд установить факт принятия наследства Таранина Д.Н. после смерти ее бабушки Л.В. Дикой, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности Л.В. Дикой на следующее недвижимое имущества расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Таранина Д.Н. право собственности на следующее недвижимое имущество по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца по доверенности Оланцев М.М. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.85г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. Установление юридического факта принадлежности завещания, составленного на имя заявителя, порождает юридическое последствие - реализацию права заявителя на получение наследства. Иным способом установить факт принадлежности завещания, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, или погашение долгов наследодателя и т.п.
Как следует из свидетельства о рождении III-АН № (л.д.55) отцом З.А.Ю. является С.Ю.Ф., матерью истца является Ш.И.П,.
Установлено, что Тендора М.С. заключила с Дикая Л.В. Дикая Л.В. дарения от «03» февраля 1993 года, предмет договора - <адрес>, по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 31,1 кв. м., в том числе жилой 17,9 кв.м., расположенная на 1-м этаже 2-х этажного кирпичного дома. (л.д.11)
Дикая Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН 764912 (л.д.14).
В соответствии с завещанием (л.д.12) Дикая Л.В. из принадлежащего имущества <адрес> находящуюся в <адрес> завещала своей внучке Таранина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таранина Д.Н., согласно свидетельству о рождении №, является дочерью Таранин Н.В. и Таранина О.К.. (л.д.15)
Согласно свидетельству о рождении № (л.д.35), Таранина О.К. является дочерью Дикий К.К. и Дикая Л.В..
Согласно паспорта серии 60 14 №, выданного отдела УФМС России по Ростовской области в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону датой рождения Таранина Д.Н. является 03.04.2000г.
В установленный шестимесячный срок наследство было фактически принято Таранина Д.Н. в лице ее матери - Таранина О.К.. Фактическое принятие наследства выражается во владении и пользовании завещанным имуществом, в проживании Таранина Д.Н. в наследуемой квартире на день открытия наследства, поддержании надлежащего технического состояния квартиры, путем проведения текущих ремонтных работ, регулярном осуществление оплаты коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями за оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании была допрошена Зверева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая пояснила, что Таранина Д.Н. знает с 8 лет, умершую Дикая Л.В. знает с 1998 года. Внучка проживает периодически в этой квартире. С Дикая Л.В. у нее были соседские отношения. В квартире у нее она бывала, предметы интерьера помнит, после смерти Дикая Л.В., Таранина Д.Н. и Таранина О.К., там появлялись, свидетель попадала в квартиру после смерти, обстановка и предметы обихода там все остались.
«10» августа 2008 года по обращению в Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону по вопросу предоставления информации о соответствии адреса жилого дома, указанного в завещании, расположенного на пересечении <адрес> данным МУПТИиОН, жилой дом, расположенный на пересечении <адрес>, в адресном реестре числится по адресу: <адрес>, №, данный адрес внесен в Федеральную информационную адресную систему. (л.д.17)
Таким образом, судом достоверно установлено, что фактически истец принял наследство, недвижимое имущество, а именно квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, в связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Таранина Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти бабушки Дикая Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности Дикая Л.В. на недвижимое имущества расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Таранина Д.Н. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть