Таранухо Галина Васильевна
Дело 2-523/2017 ~ М-408/2017
В отношении Таранухо Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-523/2017 ~ М-408/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ляшенко А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таранухо Г.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранухо Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-523/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2017 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Крапивенцевой Н.Д.,
с участием представителя истца Таранухо Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апостоловой Л.Г. к администрации Новоропсковского сельского поселения Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Апостолова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоропсковского сельского поселения Климовского района Брянской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: .......................
В обоснование искового заявления указала, что 31.10.1998 года умер ее муж Апостолов П.Л. Она является наследником имущества Апостолова П.Л. по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, является жилой дом общей площадью 53,5 кв.м., расположенный по адресу: ....................... Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного жилого дома наследодателю.
В судебное заседание Апостолова Л.Г. не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает.
Представитель истца Таранухо Г.В. в судебном заседании просила удовлетво...
Показать ещё...рить исковые требования Апостоловой Л.Г., ссылаясь на приведенное основание иска.
Ответчик - администрация Новоропсковского сельского поселения Климовского района Брянской области и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области - представителей для участия в судебном заседании не направили, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
После смерти наследодателя ФИО, наступившей ____/____/_____, открылось наследство. Одной из частей наследственного имущества является жилой дом, расположенный по адресу: .......................
По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области, наследником по закону к имуществу ФИО, умершего ____/____/_____, является его супруга Апостолова Л.Г.; других наследников к имуществу умершего не имеется. Апостоловой Л.Г. как наследнице ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: ......................; условную земельную долю и компенсации по закрытым счетам в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом не выдавалось в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанного жилого дома наследодателю.
Поскольку истец своевременно, в течение шести месяцев, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то в данном случае возникший спор о праве на наследственное имущество подлежит рассмотрению в соответствии с избранным истцом способом защиты прав.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Спорный жилой дом поставлен на инвентаризационный учет. Как следует из технического паспорта на жилой дом от 16.02.2017 года и справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № 07-07/10 от 22.02.2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: ......................, общей площадью ...................... кв.м. ранее принадлежал ФИО
Согласно сведениям администрации Новоропского сельского поселения и выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.04.2017 года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......................, возникло у истца в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО
Следовательно, спорный жилой дом, принадлежавший наследодателю, не является самовольной постройкой.
Право собственности на указанный дом за наследодателем или иными лицами зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2017 года об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
По сведениям администрации Новоропского сельского поселения данный жилой дом не относится к муниципальному жилищному фонду.
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: ......................, принадлежавший ФИО на момент его смерти, входит в состав наследства, открывшегося с его смертью.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на имущество ФИО - жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Апостоловой Л.Г. к администрации Новоропсковского сельского поселения ...................... о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Апостоловой Л.Г. право собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.
Судья А.М. Ляшенко
Свернуть