Тарарова Валентина Николаевна
Дело 12-51/2020
В отношении Тараровой В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-51/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июня 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Маховой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараровой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 19.13
Дело №12-51/2020
РЕШЕНИЕ
16 июля 2020 года Ярославская обл., г.Данилов
Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А,
при секретаре Вершининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараровой Валентины Николаевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 года Тарарова Валентина Николаевна привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.
В Даниловский районный суд Ярославской области поступила жалоба Тараровой В.Н., которая не согласилась с постановлением мирового судьи, просила его отменить.
Тарарова В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Федоров Н.С. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.
Судья, выслушав Тарарову В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализирован...
Показать ещё...ных служб.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 20 мая 2020 года в 18 час. 18 мин. Тарарова В.Н., находясь по адресу: <адрес> совершила заведомо ложный вызов сотрудников ОМВД России по Даниловскому району, сообщив, что ее соседи из <адрес> в <адрес> лили воду к ее дому, по приезду сотрудников полиции и в результате проведенной проверки сообщения своего подтверждения данная информация не нашла, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Тараровой В.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением о происшествии от 20.05.2020 года; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Тараровой В.Н.; письменными объяснениями ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по Даниловскому району Федорова Н.С.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что все доказательства по делу были исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении дела и жалобы, в материалах дела не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тараровой В.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание в виде штрафа назначено Тараровой В.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Тараровой В.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья Н.А.Махова
СвернутьДело 12-65/2020
В отношении Тараровой В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-65/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивановой С.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараровой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 19.13
Дело №12-65/2020
РЕШЕНИЕ
05 августа 2020 года Ярославская обл., г.Данилов
Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараровой Валентины Николаевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 22 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 22 июня 2020 года Тарарова Валентина Николаевна привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.
В Даниловский районный суд Ярославской области поступила жалоба Тараровой В.Н., которая не согласилась с постановлением мирового судьи, просила его отменить.
Тарарова В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Комарова М.А. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.
Судья, выслушав Тарарову В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализиро...
Показать ещё...ванных служб.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 22 мая 2020 года в 11 час. 06 мин. Тарарова В.Н., находясь по адресу: <адрес> совершила заведомо ложный вызов сотрудников ОМВД России по Даниловскому району, сообщив, что по месту жительства у нее совершено хищение труб и трех топоров, по приезду сотрудников полиции и в результате проведенной проверки сообщения своего подтверждения данная информация не нашла, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Тараровой В.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением о происшествии от 22.05.2020 года; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Тараровой В.Н.; письменными объяснениями Тарарова В.И., Степановой М.А., рапортом УУП ОМВД России по Даниловскому району Комаровой М.А.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что все доказательства по делу были исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении дела и жалобы, в материалах дела не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тараровой В.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание в виде штрафа назначено Тараровой В.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 22 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Тараровой В.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья Иванова С.С.
Свернуть