Тарасцев Александр Владимирович

№ 11-12/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 4 февраля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ИП Легкой Ольги Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 26.09.2019 г. о возвращении ИП Легкой О.В. заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Тарасцева Александра Владимировича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Легкая О.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тарасцева Александра Владимировича в ее пользу денежных средств в сумме 33 383 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 26.09.2019 г. возвращено заявление ИП Легкой О.В. о выдаче судебного приказа в связи с тем, что заявителем не оплачена государственная пошлина.

От ИП Легкой О.В. поступила частная жалоба, в которой она просит об отмене данного определения.

В порядке ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая заявление ИП Легкой О.В., мировой судья исходил из того, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины не имеется.

Однако данный вывод основан на неправильном толковании и применении н...

...орм права.

В силу пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в данном Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Для целей Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 6 статьи 3 Налогового кодекса РФ при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения.

Плательщики государственной пошлины определены в статье 333.17 Налогового кодекса РФ, согласно пункту 1 таковыми признаются: организации; физические лица.

Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Таким образом, поскольку индивидуальные предприниматели не указаны в качестве плательщиков государственной пошлины, и обращение в суд с иском само по себе предпринимательской деятельностью не является, указанные лица несут обязанность по уплате государственной пошлины как физические лица, включая предоставление льгот по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются, в частности, истцы – инвалиды первой и второй группы.

Как видно из приложенных к заявлению документов, Легкая О.В. является инвалидом второй группы бессрочно (справка серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для возвращения заявления ИП Легкой О.В. в связи с неуплатой государственной пошлины не имелось. С учетом изложенного определение мирового судьи от 26.09.2019 г. подлежит отмене, материал по заявлению ИП Легкой О.В. о выдаче судебного приказа следует направить с учетом требований подсудности мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии данного заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 26.09.2019 г. о возвращении заявления Легкой Ольги Викторовны о выдаче судебного приказа отменить.

Направить материал по заявлению ИП Легкой Ольги Викторовны о выдаче судебного приказа о взыскании с Тарасцева Александра Владимировича в ее пользу денежных средств для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Судья