Тарасов Эдуард Витальевич

Дело №

(25RS0005-01-2021-003507-20)

Дата выдачи: 10.09.2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.09.2021 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Корочкина А.В. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасова Эдуарда Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин по адресу: <адрес> (магазин «Продукты»), Тарасов Э.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно: находился в общественном месте около дома и не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты, тем самым нарушил пп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об админи...

...стративных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Тарасов Э.В. не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» п. 4 Правил).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.

Указанным нормативным правовым актом постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес> использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Э.В. находился в общественном месте, в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес> не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасовым Э.В. установлены и подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Тарасовым Э.В. вмененного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Тарасова Э.В. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств, связанных с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности лица, отношения к содеянному, судья полагает возможным назначить Тарасову Э.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Эдуарда Витальевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Корочкина

Дело №

УИД: 25RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Владивосток 28 марта 2022 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

при секретаре Запорожченко М.А.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока Шагемуковой Я.В.

обвиняемого Тарасова Э.В.

защитника Воротилина Э.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Эдуарда Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО "Восток", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тарасов Э.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, состоя на воинском учете в отделе военного комиссариата Приморского края по Первомайскому району г. Владивостока, расположенному по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, д. 3, в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 556 от 30.09.2021 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 призыв...

...у на военную службу.

Тарасов Э.В. 18.10.2021, 19.11.2021,06.12.2021 и 08.12.2021, находясь в отделе указанного военного комиссариата, получил повестки о явках 20.10.2021, 23.11.2021, 07.12.2021 и 09.12.2021 в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования.

После чего Тарасов Э.В., достоверно зная, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О Воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанное повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина РФ, предусмотренные ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, 20.10.2021, 23.11.2021, 07.12.2021 и 09.12.2021 в военный комиссариат Приморского края не явился.

В дальнейшем Тарасов Э.В., продолжая свои противоправные действия, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания осеннего призыва 2021 года в отдел военного комиссариата по Первомайскому району г: Владивосток не являлся и продолжал находиться в неустановленном следствии месте.

В результате вышеуказанных действий, направленных на уклонение от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, Тарасов Э.В. в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 уклонился от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в результате чего на военную службу призван не был, тем самым совершив уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Тарасов Э.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Э.В. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76 УК РФ. В обоснование ходатайства стороной защиты указано, что Тарасов Э.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, просил о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова Э.В. с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Тарасов Э.В. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал о полном признании вины, раскаянии в содеянном. Пояснил, что осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитрующим основаниям, и с ними согласен.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Тарасов Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. В силу закона является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Состав преступления, в совершении которого обвиняется Тарасов Э.В., является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего, объектом преступного посягательства является установленный законодательством порядок комплектования Вооруженных сил РФ и прохождения альтернативной гражданской службы.

В судебном заседании изучалась личность Тарасова Э.В., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. оказал материальную помощь КГУП "Центру содействия семейному устройству №1 г. Владивостока". Тарасов Э.В. в судебном заседании пояснил, что осознал свое неправомерное поведение искренне раскаялся и намерен пройти военную службу.

Таким образом, по делу установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении Тарасова Э.В., предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд находит возможным, руководствуясь ч.1 ст.446.3, ст.239 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением Тарасову Э.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Тарасов Э.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч.1,2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3, 239,236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении Тарасова Эдуарда Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Тарасову Эдуарду Витальевичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен Тарасовым Э.В. в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Тарасова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Тарасова Э.В., находящееся на ответственном хранении в военном комиссариате Первомайского района г. Владивосток Приморского края, возвратить по принадлежности в военный комиссариат Первомайского района г. Владивосток Приморского края; результаты анализов Тарасова Э.В., - хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Перечисление суммы судебного штрафа производить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, л/с 04201А58730, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 2536238023, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001.

Разъяснить Тарасову Э.В. что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Тарасову Э.В. что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Васильев