Тарасова Жаннета Геннадьевна

к делу № 2-4678/2023

УИД 61RS0023-01-2023-004989-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Г.А. к Тарасовой Ж.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко Г.А. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно данным МУП <адрес> «БТИ», квартира №, общей площадью 42,9 кв.м., по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ему и супруге К.М.П. по 1/2 доли за каждым на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Шахтинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. под № кн.28 стр.107, инвентарное дело №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., Карпенко Г.А. принадлежит на праве собственности ? доля спорной квартиры с кадастровым номером №, дата и номер регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. №. К.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 указанной квартиры, общей площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являются истец и их дочь Тарасова Ж.Г., которая с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращалась и на наследство не претендовала и в настоящее время не претендует. В установленный законом срок он также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, однако его фактически принял: похоронил супругу, распорядился ее личными вещами, на момент ее ...

...смерти был зарегистрирован и проживал с умершей по указанному адресу, а также остался проживать в спорной квартире и после ее смерти, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем техническом состоянии.

На сновании изложенного, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из 1/2 доли квартиры, общей площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец - Карпенко Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представлять его интересы в суде доверяет представителю Шпаковой Г.Н.

Представитель истца – Шпакова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Тарасова Ж.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Карпенко Г.А. признала в полном объеме, не возражала против признания права собственности на спорную квартиру за ее отцом Карпенко Г.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карпенко Г.А. к Тарасовой Ж.Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Карпенко Г.А. (паспорт: серия 60 04 №) наследства, после смерти супруги К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карпенко Г.А. (паспорт: серия 6004 №), право собственности на 1/2 долю квартиры, с кадастровым №, общей площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2023 года.