Тарасюк Любовь Николаевна
Дело 2-5851/2014 ~ М-3551/2014
В отношении Тарасюка Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5851/2014 ~ М-3551/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майко П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасюка Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасюком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5628/2015 ~ М-3701/2015
В отношении Тарасюка Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5628/2015 ~ М-3701/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Горпиничем Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасюка Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасюком Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5628/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2015 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Горпинич Н.Н.,
при секретаре Петровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Тарасюк Л.Н. к ООО «МАКСИ+» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Тарасюк Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МАКСИ+», в котором просит взыскать с ООО «МАКСИ+» в пользу Тарасюк Л.Н. денежные средства, уплаченные за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 750 рублей, убытки в размере 2 996,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, штраф; взыскать с ответчика в пользу Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» штраф.
Истица Тарасюк Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представала суду заявление об отказе от исковых требований к ООО «МАКСИ+». Просила производство по делу прекратить.
Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ООО «МАКСИ+» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания и...
Показать ещё...звещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд в известность не поставил.
Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Тарасюк Л.Н. от исковых требований к ООО «МАКСИ+» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич
Свернуть