logo

Тарасюк Наталья Борисовна

Дело 2-102/2023 ~ М-1276/2022

В отношении Тарасюка Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-102/2023 ~ М-1276/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Акуловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасюка Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасюком Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2023 ~ М-1276/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Любинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасюк Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Любинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Центрально-Любинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 02 февраля 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасюк Н.Б. к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тарасюк Н.Б. обратилась с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1Г. от ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена администрация Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области.

В судебном заседании истец Тарасюк Н.Б. участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области Представитель1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возраж...

Показать ещё

...ала об удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, администрация Центрально-Любинского сельского поселения представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч.1, 2 ст.35, ч.ч.1, 2 ст.36 Конституции РФ).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.

Право на земельный участок, приобретенное участником земельных правоотношений, удостоверяется правоустанавливающими документами.

Пунктом 1 ст.57 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991, предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения предоставляются гражданам – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 установлен порядок определения нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан; предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось создание в каждом колхозе комиссии, проводившей разграничение находящихся в пользовании колхоза земель с выделением земель, остающихся в государственной собственности и передаваемых, в том числе в коллективно-долевую собственность. Каждому члену колхоза предоставлялось право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Частью 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе работы по описанию местоположения и установлению на местности границ объектов землеустройства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:11:180201:73 из земель сельскохозяйственного назначения имеет площадь 8114933 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/69 доли каждый. Сведения о правообладателе Тарасюк Н.Б. отсутствуют.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № Тарасюк Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ, является собственниками земельного участка, общей площадью 13,3 га, по адресу: <адрес> на основании постановления главы Любинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тарасюк Н.Б. обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 с целью выдела своей доли из числа общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был подготовлен межевой план.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельского поселения, было выявлено, что здания, сооружения и объекты незавершенного строительства на образуемом земельном участке отсутствуют. Одним из смежных земельных участков (отражено в акте согласования) является земельный участок с кадастровым номером №, который согласно выписке из ГКН входит в состав земель с/х назначения и находится в собственности более пяти лет, в связи этим на основании п. 8 ст. 39 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О кадастровой деятельности» было опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ в печатном издании «Маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ В течение тридцати дней, со дня надлежащего извещения о согласовании местоположения границ данного земельного участка от участников долевой собственности, возражения относительно местоположения границ земельного участка не поступили. Граница считается согласованной. Доступ к образуемому земельному участку осуществляется по землям общего пользования.

В материалах дела имеется объявление в газете «Маяк» о выделении земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Федеральным законом от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, управомочен на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Реализация процедур признания органом местного самоуправления поселения права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отношении спорных долей и последующего выдела земельного участка в счет находящихся в муниципальной собственности земельных долей материалами дела не подтверждена.

Представленные письменные доказательства не отражают того, что в собственности муниципального образования Центрально-Любинское сельское поселение когда-либо находилась земельная доля, о которой заявлены требования. Решениями суда также не признавалось право собственности муниципального образования Центрально-Любинское сельское поселение на указанную земельную долю.

Право собственности истца на спорный земельный участок иными лицами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> сельского поселения, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасюк Н.Б. удовлетворить.

Признать за Тарасюк Н.Б. право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 09.02.2023 года.

Свернуть
Прочие