Тарасюк Наталья Борисовна
Дело 2-102/2023 ~ М-1276/2022
В отношении Тарасюка Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-102/2023 ~ М-1276/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Акуловой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасюка Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасюком Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-102/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 02 февраля 2023 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасюк Н.Б. к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тарасюк Н.Б. обратилась с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1Г. от ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением суда в качестве третьего лица привлечена администрация Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области.
В судебном заседании истец Тарасюк Н.Б. участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области Представитель1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возраж...
Показать ещё...ала об удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, администрация Центрально-Любинского сельского поселения представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч.1, 2 ст.35, ч.ч.1, 2 ст.36 Конституции РФ).
Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.
Право на земельный участок, приобретенное участником земельных правоотношений, удостоверяется правоустанавливающими документами.
Пунктом 1 ст.57 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991, предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения предоставляются гражданам – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 установлен порядок определения нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан; предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось создание в каждом колхозе комиссии, проводившей разграничение находящихся в пользовании колхоза земель с выделением земель, остающихся в государственной собственности и передаваемых, в том числе в коллективно-долевую собственность. Каждому члену колхоза предоставлялось право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Частью 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Согласно ч. 1 ст. 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе работы по описанию местоположения и установлению на местности границ объектов землеустройства.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:11:180201:73 из земель сельскохозяйственного назначения имеет площадь 8114933 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/69 доли каждый. Сведения о правообладателе Тарасюк Н.Б. отсутствуют.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № Тарасюк Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ, является собственниками земельного участка, общей площадью 13,3 га, по адресу: <адрес> на основании постановления главы Любинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Тарасюк Н.Б. обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 с целью выдела своей доли из числа общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером был подготовлен межевой план.
Из заключения кадастрового инженера следует, что в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сельского поселения, было выявлено, что здания, сооружения и объекты незавершенного строительства на образуемом земельном участке отсутствуют. Одним из смежных земельных участков (отражено в акте согласования) является земельный участок с кадастровым номером №, который согласно выписке из ГКН входит в состав земель с/х назначения и находится в собственности более пяти лет, в связи этим на основании п. 8 ст. 39 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О кадастровой деятельности» было опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ в печатном издании «Маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ В течение тридцати дней, со дня надлежащего извещения о согласовании местоположения границ данного земельного участка от участников долевой собственности, возражения относительно местоположения границ земельного участка не поступили. Граница считается согласованной. Доступ к образуемому земельному участку осуществляется по землям общего пользования.
В материалах дела имеется объявление в газете «Маяк» о выделении земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №.
Как предусмотрено ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Федеральным законом от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, управомочен на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Реализация процедур признания органом местного самоуправления поселения права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отношении спорных долей и последующего выдела земельного участка в счет находящихся в муниципальной собственности земельных долей материалами дела не подтверждена.
Представленные письменные доказательства не отражают того, что в собственности муниципального образования Центрально-Любинское сельское поселение когда-либо находилась земельная доля, о которой заявлены требования. Решениями суда также не признавалось право собственности муниципального образования Центрально-Любинское сельское поселение на указанную земельную долю.
Право собственности истца на спорный земельный участок иными лицами не оспаривается.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> сельского поселения, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасюк Н.Б. удовлетворить.
Признать за Тарасюк Н.Б. право собственности на вновь образованный земельный участок путем выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах и площади согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
Мотивированный текст решения изготовлен 09.02.2023 года.
Свернуть