Тараторкин Алексей Владимирович

УИД 67RS0006-01-2024-000892-20

Дело № 2а-866/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Галинской С.Е.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием прокурора Пронченковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Тараторкина Алексея Владимировича,

установил:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Зайцев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тараторкина А.В. В обоснование требований указал, что Тараторкин А.В. отбывает наказание в их учреждении, 4 октября 2024 года истекает срок отбытия им наказания. Поскольку данный осужденный имеет опасный рецидив преступлений и подпадает под действие ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Тараторкина А.В. на срок 8 лет. Также просит установить данному осужденному по окончанию отбытия наказания административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 4,28 числа каждого месяца в органы внутренних дел по ме...

...сту пребывания.

В судебное заседание административный истец не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с п.12 ч.3 ст.135 КАС РФ явка административного ответчика в судебное заседание признана необязательной, разъяснено право довести свою позицию до суда в письменном виде, таким правом административный ответчик не воспользовался, ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи или об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд, в порядке ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, установив Тараторкину А.В. административный надзор на срок 8 лет, с вменением заявленных ограничений, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Из п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, Тараторкин А.В. 31 августа 2016 года осужден мировым судьей судебного участка № 221 Академического района г. Москвы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства.

27 апреля 2018 года Тараторкин А.В. осужден Симоновским районным судом г. Москвы по ч.4 ст.159 УК РФ (25 преступлений), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 21 июня 2016 года по 25 августа 2016 года, и преступления, за которое Тараторкин А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от 31 августа 2016 года, путем полного сложения назначенных наказаний, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных в период с 2 сентября 2016 года по 29 января 2017 года, после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы от 31 августа 2016 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным приговором установлен опасный рецидив преступления.

20 января 2020 года Тараторкин А.В. осужден Савеловским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (171 преступление), ч.4 ст.159 УК РФ (11 преступлений), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным приговором установлен опасный рецидив преступления.

Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора – факт признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Тараторкина А.В.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В силу ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого Тараторкин А.В. отбывает наказание (ч.4 ст.159 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений.

На момент совершения Тараторкиным А.В. преступления, действовала редакция п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в соответствии с которой судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Тараторкина А.В. подлежит установлению на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленной ФКУ ИК-6 справки о поощрениях и взысканиях следует, что Тараторкин А.В. имеет 12 взысканий дисциплинарного характера и 1 поощрение.

Согласно тексту характеристики, осужденный Тараторкин А.В. на первоначальном этапе содержался в ИЗ-77/2 г. Москва УФСИН России по Московской области. За нарушение режима содержания имел 11 дисциплинарных взысканий, администрацией учреждения не поощрялся. На профилактическом учете не состоял. По прибытию в ФКУ ИК-6 13 ноября 2018 года данный осужденный зарекомендовал себя следующим образом: был трудоустроен с 3 июня 2022 года по 13 ноября 2023 года в должности швея 3 разряда, с 13 ноября 2023 года по 1 февраля 2024 года в должности наладчик технолог 4 разряда, с 1 февраля 2024 года по настоящее время швей 2 разряда. К выполняемой работе относился удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 имеет 1 взыскание дисциплинарного характера, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией ИУ 1 раз. В ПУ-77 при учреждении обучался, получил профессию: швея 2 разряда. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 12 взысканий дисциплинарного характера. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагировать не всегда правильно, правильные выводы для себя не делает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания знает, но соблюдать не старается. Принимает участие в работе по благоустройству прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ. К данному виду труда относится с пренебрежением и считает этот вид труда обременением. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, взаимоотношения осужденными стабильные. В общении с сотрудниками учреждения скрытен, лжив, не конфликтен. Самооценка завышена. На профилактическом учете не состоит и не состоял. Исполнительных документов не имеет. Социально полезные связи не утратил, Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал частично. Осужденный Тараторкин А.В. характеризуется отрицательно.

Разрешая вопрос о назначении в отношении Тараторкина А.В. административного надзора, суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22 марта 2012 года № 597-О-О, оговаривающей, что административный надзор является осуществляемым органами внутренних дел наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст.86 УК РФ).

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обращаясь в суд, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области просит установить Тараторкину А.В. следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 4,28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке ФКУ ИК-6 административный ответчик указывает в качестве адреса убытия после освобождения от отбывания наказания: д. Капыревщина Ярцевского района Смоленской области.

С учетом личности осужденного суд полагает, что возложение на Тараторкина А.В. обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа каждого месяца); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, в полной мере будет соответствовать действующему законодательству, а также будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поспособствует его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Тараторкина Алексея Владимировича, 3 ноября 1984 года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Тараторкина Алексея Владимировича на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определить в отношении Тараторкина Алексея Владимировича административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (5, 22 числа);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

- запретить выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением Тараторкиным Алексеем Владимировичем установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, копию расписки направить в адрес суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года.

ДЕЛО № 2-1734/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лакеенковой Е.В.,

с участием прокурора Трифоновой Л.О.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Т.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области обратилось с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировало тем, что Т.А.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить ему административный надзор и вменить административные ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ /данные изъяты/ – по доверенности Куксин В.А. - поддержал заявленные требования, просит установить административный надзор до полного погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел четыре раза в месяц (5, 14, 22, 28 числа) по месту пребывания для регистрации.

Т.А.В. исковые требования признает частично, п...

...росит уменьшить количество явок.

Прокурор полагает возможным удовлетворить заявление ФКУ /данные изъяты/ частично, просит установить административный надзор до полного погашения судимости и считает возможным уменьшить количество явок в органы внутренних дел до 2-х в месяц.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с подпунктом д) части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, устанавливается в 8 лет.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определеннее время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из представленных администрацией ФКУ /данные изъяты/ материалов Т.А.В. приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 28.05.2007 осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором констатирован опасный рецидив преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Т.А.В. – 27.01.2015.

Имеет место опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора – факт признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений.

За время отбывания наказания Т.А.В. зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен на участок клейки конвертов, к труду относится лояльно. Воспитательные мероприятия посещает под надзором администрации, на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу правильно реагирует не всегда. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. За период отбывания наказания имеет 27 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет (исходя из представленной на него характеристики).

Поэтому суд, с учетом личности осужденного, тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить срок административного надзора на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также возложить на него обязанность являться два раза в месяц (5-го и 22-го числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, данные меры не являются мерами уголовного наказания.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению им новых преступлений и правонарушений, окажут на Т.А.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Т.А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Т.А.В. административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Т.А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Т.А.В. следующие административные ограничения:

1) обязательной явки два раза в месяц (5-го и 22-го числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел;

3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Разъяснить осужденному Т.А.В., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением Т.А.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья Е.В. Лакеенкова