Таратов Артем Александрович

Дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 января 2017 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), при секретаре Левкине П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> Таратова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Таратов А.А. 08 января 2017 года в 05 часов 20 минут у дома № 12А по улице Свердлова в городе Камышлове Свердловской области, управляя автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Таратов вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что утром 08 января 2017 года в 05 часов 20 минут у дома № 12А по улице Свердлова в городе Камышлове Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в стационарных условиях отказался в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме личного признания Таратова обстоятельства содеянного им и его вина подтверждаются следующими исслед...

...ованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении Таратов 08 января 2017 года в 05 часов 20 минут у дома № 12А по улице Свердлова в городе Камышлове Свердловской области, управляя автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак №, отказался от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От объяснений и от подписей в протоколе в присутствии двух понятых Таратов отказался.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 08 января 2017 года в 05 часов 20 минут Таратов в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а из протокола о задержании транспортного средства следует, что 08 января 2017 года в 06 часов 50 минут, указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. После составления этих протоколов Таратов от подписей также отказался.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 08 января 2017 года в 06 часов 26 минут, в присутствии двух понятых, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица Таратов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От подписей в этом акте он также отказался.

Согласно бумажным носителям от 08 января 2017 года, с записью результатов исследования, проведенных в отношении Таратова прибором Алкотектор Юпитер, у последнего, в 06 часов 26 минут, установлен тест «Отказ от теста» на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения № Таратов 08 января 2017 года в 06 часов 35 минут, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что Таратов находится в состоянии опьянения, он отказался, от подписи также отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС <данные изъяты> Ч. в своем рапорте указал, а в суде пояснил, что во время несения им патрульной службы совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> У. в 05 часов 12 минут следуя по улице Свердлова в городе Камышлове Свердловской области ими был замечен двигавшийся в попутном направлении, впереди них автомобиль Лада Приора 217030, государственный регистрационный знак №, который ехал не прямолинейно, а изменял траекторию движения, виляя вправо и влево. При попытке остановить вышеуказанный автомобиль его водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, продолжив движение. Заехав в тупик у дома № 12А по улице Свердлова в городе Камышлове Свердловской области, вышеназванный автомобиль остановился. Водителю было предложено предъявить документы, однако он перелез с водительского сиденья на пассажирское, ответив, что это не он управлял автомобилем, отказавшись представить какие-либо документы и назвать свою личность. После предупреждения водителя по ст. 19.3 КоАП, тот проследовал в патрульный автомобиль, где при беседе выяснилось, что водителем является гражданин Таратов и у него присутствовали явные признаки алкогольного опьянения. Установив личность водителя, в присутствии двух понятых Таратову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания. Таратов отказался. Также в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, на что Таратов также ответил отказом.

Из видеозаписи, представленной в судебное заседание начальником ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> В. и просмотренной в судебном заседании видно, что находящийся на пассажирском сидении патрульного автомобиля ДПС Таратов имеет явные признаки опьянения: нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке. Также Таратов отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в стационарных условиях. Содержание этой видеозаписи подтвердили в суде как инспектор ДПС Ч., так и сам Таратов.

Приведенными выше доказательствами, считаю бесспорно установленным, что у сотрудников ДПС 08 января 2017 года имелись законные основания для направления водителя Таратова на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и при этом был соблюден установленный порядок направления на это освидетельствование.

Поскольку Таратов в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю повторное совершение им в течение года однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, учитывая, что Таратов вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, признаю эти обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, поведения правонарушителя в суде, считаю возможным назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами близко к минимальному и не нахожу оснований для применения к нему п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ему основного наказания, предусмотренного санкцией этой же статьи в виде штрафа с учетом общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Таратова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и семь месяцев.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, указываются соответствующие реквизиты инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) района по месту уплаты штрафа (ИНН, КПП, ОКАТО).

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь