logo

Таратынцев Илья Константинович

Дело 5-163/2021

В отношении Таратынцева И.К. рассматривалось судебное дело № 5-163/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Анпиловой Г.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таратынцевым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-163/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анпилова Г.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.01.2021
Стороны по делу
Таратынцев Илья Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-163/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2021 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таратынцева Ильи Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., зарегистрированного по адресу: N..., личность установлена на основании водительского удостоверения, работающего ............., холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, сведения указаны со слов, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, штрафы оплачены

у с т а н о в и л:

Инспектором ОПС ОВ ПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Оборотовым С.С. 15.01.2021 составлен протокол серии 48 ВА №159006 об административном правонарушении в отношении Таратынцева И.К. Из протокола следует, что Таратынцев И.К. управляя автомобилем Лада 217030 государственный номер О662МУ48 15.01.2021 в 12 часов 25 минут на ул.Героев, д.21 г.Ельца, не выполнил законное требование сотрудника полиции выразившиеся в не устранении с передних стекол автомобиля Лада 217030 государственный номер О662МУ48 пленочных покрытий по постановлению от 15.11.2020 №18810048200000697002 с требованием от 20.12.2020, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем совер...

Показать ещё

...шил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Таратынцев И.К. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения Таратынцева И.К., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Таратынцев И.К. управляя автомобилем Лада 217030 государственный номер О662МУ48 15.01.2021 в 12 часов 25 минут на ул.Героев, д.21 г.Ельца, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не удалил с передних стекол автомобиля пленочные покрытия, не выполнив требование от 15.11.2020 №18810048200000697002.

Указанные обстоятельства Таратынцева И.К. не оспаривались, которые подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, требованием, постановлениями.

В действиях Таратынцева И.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Вину Таратынцева И.К. нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Таратынцев И.К. совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий.

Срок давности привлечения Таратынцева И.К. к административной ответственности не истек.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние Таратынцева И.К. в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения по 19 главе впервые, неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Таратынцева Ильи Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18810448210160000116 ьУФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350) ИНН 4825002888 ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601191019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г.Липецк Счет № 40102810945370000039 КПП 482501001 УИН 18810348160160012280.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. АНПИЛОВА

Свернуть
Прочие