Таркинская Мария Анатольевна
Дело 2-137/2021 ~ М-78/2021
В отношении Таркинской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-137/2021 ~ М-78/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таркинской М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таркинской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-181/2021 ~ М-139/2021
В отношении Таркинской М.А. рассматривалось судебное дело № 2-181/2021 ~ М-139/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таркинской М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таркинской М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-181/2021
УИД62RS0031-01-2021-000222-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца Сучкова А.Н., третьего лица Букурова А.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таркинской Марии Анатольевны к администрации МО- Ункосовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, наследство после ее смерти принял ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО3 приняла истец.
Истец требования поддержала.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений не представил.
Третье лицо Букуров А.А. в судебном заседании с иском согласился.
Третье лицо Никулкина А.А. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Иск подлежит удовлетворению.
До 01.03.2002 действовал раздел VII ГК РСФСР «Наследственное право».
В соответствии с абз. 1,2 ст. 532 раздела VII ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) уме...
Показать ещё...ршего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Земельная реформа, в ходе которой осуществлялось перераспределение земли на территории Российской Федерации и наделение работников (членов) сельскохозяйственных организаций земельными долями, регламентировалась Законом РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе», Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 года, Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых в соответствии с данным Указом Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 29.03.1994 года № 179, от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев». Действовавшим законодательством было установлено безусловное право работников (членов) колхоза на получение земельного пая (земельной доли).
Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.
Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
С 01.03.2002 введена в действие часть третья ГК РФ, содержащая раздел V «Наследственное право».
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>. Право собственности на данную земельную долю возникло при приватизации в ходе земельной реформы, в ходе которой осуществлялось перераспределение земли на территории Российской Федерации и наделение работников (членов) сельскохозяйственных организаций земельными долями.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. Наследство принял её сын ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, распорядившись принадлежавшими ей вещами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство после его смерти приняла жена ФИО3, подав заявление нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследство после её смерти приняла её дочь Таркинская М.А., подав заявление нотариусу о принятии наследства. Другие дети ФИО3- Никулкина А.А., Букуров А.А. на наследство не претендуют.
Обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, выпиской из ЕГРН, свидетельством на право собственности на землю, свидетельствами о смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, справкой Остро – Пластиковского сельского поселения Чучковского муниципального района Рязанской области, справкой о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО6., свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО6., свидетельством о заключении ФИО2 и ФИО4, наследственными делами к имуществу ФИО2, ФИО3, ответом нотариуса на запрос.
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
При рассмотрении гражданского дела суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств (абз.2 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия").
Право собственности ФИО1 на земельную долю, подтверждается свидетельством, выданным по форме установленной Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767, которое в силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство не оспорено, не признавалось недействительным. Доказательствами того, что спорная земельная доля признана невостребованной, суд не располагает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за Таркинской Марией Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес(местоположение): <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья
Свернуть