Тарков Виктор Геннадьевич
Дело 2-140/2018 (2-5165/2017;) ~ М-5907/2017
В отношении Таркова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-140/2018 (2-5165/2017;) ~ М-5907/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таркова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2018 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Иванове В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таркова Виктора Геннадьевича к Управлению ПФР в Кировском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным,
у с т а н о в и л:
Тарков В.Г. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в Кировском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины не явки суду не сообщил. В судебное заседание, назначенное на 27.02.2018 года, истец также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явился. Причины не явки суду не сообщил. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Жильцова Ю.С. возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.
Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Таркова Виктора Геннадьевича к Управлению ПФР в Кировском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии неза...
Показать ещё...конным оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Таркова Виктора Геннадьевича к Управлению ПФР в Кировском районе г. Астрахани о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.
Судья Е.А. Рахматулина
Свернуть