Тарочкин Виктор Борисович
Дело 2-3059/2017 ~ М-2194/2017
В отношении Тарочкина В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3059/2017 ~ М-2194/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карабалиевой К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарочкина В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарочкиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3059/2017
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карабалиева С.В.,
при секретаре Мышонковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарочкиной О. В. к Тарочкину В. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Тарочкина О.В. обратилась в суд с иском к Тарочкину В. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Тарочкина Л.И.. По день своей смерти Тарочкина Л.И. прожила и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 32. Наследниками первой очереди к имуществу Тарочкиной Л.И. являлись: дочь Тарочкина О.В., супруг Тарочкин В.Б.. После смерти Тарочкиной Л.И. открылось наследство в виде ? доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная ? доля квартиры, принадлежала Тарочкиной Л.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, после смерти матери в нотариальную контору, истец не обращалась, но приняла наследство матери фактически, так как проживает в квартире, принадлежащей матери на права долевой собственности, уплачивает начисляемые коммунальные услуги за квартиру, производит текущий ремонт, поддержива...
Показать ещё...ет квартиру в надлежащем состоянии, после смерти матери взяла себе личные вещи, принадлежащие матери.
Истец просит суд установить факт принятия Тарочкиной О. В. наследства, после смерти своей матери Тарочкиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Тарочкиной О. В. право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 32,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери Тарочкиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Тарочкиной О. В. право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Тарочкиной Л. И., с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону, после смерти матери Тарочкиной Л. И..
Истец Тарочкина О.В. в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Тарочкин В.Б. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, доводы ответчика не отрицал.
Третье лицо Жихарева А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, доводы истца не оспаривала.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Тарочкиной Л.И. принадлежала ? доля в праве собственности в квартире общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Также, по ? доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 32 принадлежит – Тарочкиной О.В., Тарочкину В.Б., Жихаревой А.С. (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Тарочкина Л.И. умерла (<данные изъяты>
Единственными наследниками по закону после смерти Тарочкиной Л.И., являются: дочь Тарочкина О.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> и муж Тарочкин В.Б.
Согласно сведениями нотариуса Хрущевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу Тарочкиной Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Как установлено в судебном заседание в спорной квартире, как до смерти Тарочкиной Л.И., так и после ее смерти проживает Тарочкина О.В.
Таким образом, судом установлено, что Тарочкина О.В. приняла наследство после смерти своей матери Тарочкиной Л.И., путем фактического вступления в наследство.
Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями ответчика Тарочкина В.Б. и третьего лица Жихаревой А.С..
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать ее право наследования по закону имущества после смерти Тарочкиной О.В..
В силу п. 12 Правил в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.
В соответствии с п. 14 Правил выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после ДД.ММ.ГГГГ, производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:
а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;
б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации;
в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации;
г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации;
д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации;
е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" (далее - Правила) завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых, удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.
Из материалов дела усматривается, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк России» на имя Тарочкиной Л.И. открыты счета:42№,№,№, №, № (старый №), №
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тарочкиной О. В. к Тарочкину В. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тарочкиной О. В. к Тарочкину В. Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Тарочкиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своей матери Тарочкиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тарочкиной О. В. право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Тарочкиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Тарочкиной О. В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ВСП №, на счетах(вкладах), открытых на имя Тарочкиной Л. И., счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, счёт № (старый №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на имя со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Тарочкиной О. В. на ? долю указанной квартиры.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья:
Свернуть