Тарви Екатерина Владимировна

Дело № 2-67/2025

УИД: 44RS0013-01-2024-000607-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2025 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

с участием представителя истца Смоленковой Г.В. – Горского И.М., ответчика Стебаевой Г.М., представителя ответчика Ивановой М.А. – Стебаевой Г.М., представителя ответчиков Тарви Е.В. и Смоленковой Н.В. – Горского И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленковой Г.В. к Ивановой М.А., Стебаевой Г.М., Тарви Е.В., Смоленковой Н.В. об определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Смоленкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой М.А., Стебаевой Г.М., Тарви Е.В., Смоленковой Н.В. об определении доли истца в совместно нажитом имуществе супругов (умершего С.В.И. и Смоленковой Г.В.) в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, указанный в свидетельстве №, выданном администрацией Прискоковского сельсовета, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> о признании за Смоленковой Г.В. права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов на момент приобретения и владения оспариваемым участком или 1/5 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что она (Смоленкова Г.В.) состояла в браке с наследодателем С.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака С.В.И. в ДД.ММ.ГГГГ. за счет общих денежных средств супругов был приобретен в собственность земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> (свидетельство №, выданное администрацией <адрес> Доля денежных средств истца в покупке земельного участка кадастровый № составляла 50 %. Указания на то, что спорный земельный участок приобретается в личную собственность одного из супругов и на его личные средства отсутствует. После смерти бывшего мужа наследодателя С.В.И. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, построенного в браке с новой женой (ответчиком по иску) Ивановой М.А. пережившей С.В.И. В отношении данного земельного участка нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для вынесения постановления послужило то, что на момент смерти наследодателя С.В.И. брак был расторгнут, брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались, в связи с чем выделить долю в общем имуществе супругов и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости наследнику нотариус не может. Ей (истцу Смоленковой Г.В.) было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю вышеуказанного земельного участка, поскольку право собственности на этот земельный участок зарегистрировано на наследодателя умершего бывшего супруга С.В.И. Земельный участок с кадастровым номером № приобретался за счет средств истца совместно с наследодателем. Спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами не возникло. Всё имущество, приобретённое в период брака, осталось за тем, на чьё имя оно было оформлено. При расторжении брака со С.В.И. раздел совместно нажитого имущества супругов не производился. При этом она (Смоленкова Г.В.) не отказывалась от права на совместно нажитое имущество, а необходимость в выделении доли отсутствовала, поскольку её праву собственности ничто не угрожало. Между бывшими супругами поддерживались приятельские отношения, умерший общался со своими детьми, бывшая супруга этому не препятствовала. Спорный земельный участок приобретен в период брака, режим личной собственности в отношении вышеуказанного земельного участка не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, истец от права совместной собственности на земельный участок не отказывалась, данный земельный участок является общей совместной собственностью супругов Смоленковых состоявших в браке на момент его приобретения независимо от того, на чье имя он приобретался и кто вносил денежные средства по договору, в связи с чем, супружеская доля Смоленковой ...

...Г.В. составляет 1/5 долю в праве собственности на спорный земельный участок и подлежит включению в наследственную массу. Истец считает, что оснований для применения срока исковой давности по обращению за супружеской долей Смоленковой Г.В., составляющей 1/5 долю в праве собственности на спорный земельный участок, не имеется. Пользование совместными с наследодателем детьми спорным земельным участком свидетельствует о том что наследодатель не имел намерений и не совершал каких-либо действий, которые могли бы указывать на то, что права Смоленковой Г.В. на вышеуказанный земельный участок оспариваются (препятствия в пользовании, намерения у наследодателя С.В.И. делить, устанавливать порядок пользования, распоряжаться или продавать отсутствовали). Полагает, что вышеуказанный земельный участок является общей совместной собственностью супругов Смоленковых, поскольку он приобретен в период брака, но оформлен на наследодателя С.В.И., что не доказывает отступление от равенства долей при его приобретении, а также последующего отказа истца от прав на данный земельный участок и передачи им своей доли в собственность наследодателя С.В.И. Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия). Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33,34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам. Права истца стали нарушаться с момента, когда истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю составляющей 1/5 доли в праве собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, истец просит в судебном порядке удовлетворить вышеизложенные требования.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, достигнутого между ними, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ, стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее – «Мировое соглашение») о нижеследующем:

Гражданин Российской Федерации Смоленкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Гражданин Российской Федерации Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Ответчик 1»,

Гражданин Российской Федерации Стебаева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

Гражданин Российской Федерации Тарви Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Ответчик 3»,

Гражданин Российской Федерации Смоленкова Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем «Ответчик 4»,

совместно Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4 именуемые «Ответчики», а Истец и Ответчики совместно далее именуемые «Стороны», принимая во внимание нижеследующее:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец (Смоленкова Г.В.) полностью отказывается от исковых требований к Ответчикам.

2. Земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, <данные изъяты> расположенный по адресу<адрес> полностью и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: № входят в состав наследства после умершего С.В.И.

3. В связи с тем, что Истец (Смоленкова Г.В.) не является ни наследником по закону, ни наследником по завещанию, Ответчики производят раздел наследственного имущества после умершего С.В.И. между собой в следующем порядке:

3.1. Ответчик 2 (Стебаева Г.М.) отказывается от всего причитающегося ему наследства по всем основаниям.

3.2. За Ответчиком 1 (Ивановой М.А.) признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке ст. 1150 ГК РФ как на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

3.3. За Ответчиком 1 (Ивановой М.А.) признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в счет наследования обязательной доли наследства.

3.4. За Ответчиком 3 (Тарви Е.В.) признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

3.5. За Ответчиком 4 (Смоленковой Н.В.) признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

3.6. По вступлению в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности на перешедшие в личную собственность сторон доли вышеуказанного недвижимого имущества и погашения ранее имеющихся регистрационных записей.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.5. Мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному экземпляру для каждого подписанта и один экземпляр для Красносельского районного суда Костромской области. Мировое соглашение утверждается судом в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны подтверждают отсутствие спора и претензий друг к другу.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Стороны в судебном заедании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по предложенному и подписанному сторонами проекту.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 3 ст. 153.9 ГПК РФ мирового соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Условия мирового оформлены сторонами в письменном виде, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, стороны не вправе повторно обратиться в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям, к той же стороне по делу, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=388703&dst=100839&field=134&date=24.02.2024" 173, 153.8- 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-67/2025 по исковому заявлению Смоленковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

к Ивановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> («Ответчик 1»),

Стебаевой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> («Ответчик 2»),

Тарви Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> («Ответчик 3»),

Смоленковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> («Ответчик 4») об определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец (Смоленкова Г.В.) полностью отказывается от исковых требований к Ответчикам.

2. Земельный участок с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> полностью и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: № входят в состав наследства после умершего С.В.И.

3. В связи с тем, что Истец (Смоленкова Г.В.) не является ни наследником по закону, ни наследником по завещанию, Ответчики производят раздел наследственного имущества после умершего С.В.И. между собой в следующем порядке:

3.1. Ответчик 2 (Стебаева Г.М.) отказывается от всего причитающегося ему наследства по всем основаниям.

3.2. За Ответчиком 1 (Ивановой М.А.) признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке ст. 1150 ГК РФ как на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

3.3. За Ответчиком 1 (Ивановой М.А.) признается право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в счет наследования обязательной доли наследства.

3.4. За Ответчиком 3 (Тарви Е.В.) признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

3.5. За Ответчиком 4 (Смоленковой Н.В.) признается право собственности на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

3.6. По вступлению в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности на перешедшие в личную собственность сторон доли вышеуказанного недвижимого имущества и погашения ранее имеющихся регистрационных записей.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному экземпляру для каждого подписанта и один экземпляр для Красносельского районного суда Костромской области. Мировое соглашение утверждается судом в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2025 по иску Смоленковой Г.В. к Ивановой М.А., Стебаевой Г.М., Тарви Е.В., Смоленковой Н.В. об определении долей в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлению в законную силу данное определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности на перешедшие в личную собственность сторон объекты недвижимого имущества и погашении ранее имеющихся регистрационных записей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное определение изготовлено 27 января 2025 г.

Судья Е.И. Бурова