Тасекешев Мади Оскарович

2-2449/2024

56RS0018-01-2024-001654-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения

10 декабря 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эсауловой О.Л. к Тасекешеву М.О. возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эсаулова О.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Тасекешеву М.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать с ответчика с вою пользу сумму ущерба в размере 430 000 руб., расходы по расчету ущерба в размере 9 250 руб., расходы по оплате юриста в размере 30 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 500 руб. расходы нотариуса в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 215 руб.

Определением судьи от ... года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: СПАО «Ингосстрах», ООО СК Сбербанк Страхование.

Истец Эсаулова О.Л. и ответчик Тасекешев М.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмоетрния дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ООО СК Сбербанк Страхование судебное заседание не явились, о времени и месте рассмоетрния дела извещались по правилам главы 10 ГПК РФ.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

... года сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения, оформленного в виде отдельного письменного документа подписанного предста...

...вителем истца и ответчиком.

Сторонам понятны последствия заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Иисследовав представленное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, его условия не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они указали в заключенном мировом соглашении. Суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и положения ст.ст. 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения сторон и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между представителем истца Матухновым М.П. и ответчиком Тасекешевым М.О., по условиям которого:

1. Ответчик Тасекешев М.О. обязуется выплатить истцу Эсауловой О.Л. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного а/м ... регистрационный знак ... VIN ... в результате ДТП произошедшего ... года.

2. Сумма указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения выплачивается путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца:

Филиал № ... Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в ..., получатель: Эсаулова О.Л., счет получателя: ...

в сроки:

50 000 рублей в день подписания настоящего соглашения,

50 000 рублей не позднее ... года,

50 000 рублей не позднее ... года,

50 000 рублей не позднее ... года,

50 000 рублей не позднее ... года.

В остальной части истец отказывается от исковых требований.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно), с гражданским делом № ..., в том числе расходы по расчету ущерба, расходы за услуги юриста, расходы на оплату государственной пошлины, Сторонами друг другу возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Эсауловой О.Л. к Тасекешеву М.О. о возмещении ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Шляхтина Ю.А.