Ташимова Татте Смагуловна
Дело 2-3908/2023 ~ М-3774/2023
В отношении Ташимовой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-3908/2023 ~ М-3774/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Гудожниковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ташимовой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ташимовой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5503249258
- КПП:
- 550301001
- ОГРН:
- 1145543013868
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3908/2023
УИД 55RS0006-01-2023-004263-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 18 декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бохан Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к Ташимовой Татте Смагуловне, Ташимову Амантай Марсалимовичу, Нозимовой (Ташимовой) Анаре Мурсалимовне, Ташимову Нурлану Мурсалимовичу, Правосудовой Гульнаре Мурсалимовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к Ташимовой Татте Смагуловне, Ташимову Амантай Марсалимовичу, Нозимовой (Ташимовой) Анаре Мурсалимовне, Ташимову Нурлану Мурсалимовичу, Правосудовой Гульнаре Мурсалимовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указано, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149 540 руб. 54 коп. На указанную задолженность начислены пени за период с .... по .... в размере 55 253 руб. 26 коп.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 149 540 руб. ...
Показать ещё...54 коп., пени за период с .... по .... в размере 55 253 руб. 26 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление за период с .... по 30.06.2021в размере 15 643 руб. 72 коп. с каждого, пени за этот же период по 9 208 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины по 684 руб. с каждого; взыскать солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М. задолженность за ГВС за период с 01.0.2018 по .... в размере 70 110 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 797 руб.; взыскать солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимова Н.М. задолженность за ГВС за период с .... по .... в размере 1 211 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 211 руб.
Представитель истца АО «Омск РТС» Стасюкевич А.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Ташимова Т.С., Ташимов А.М., Нозимова (Ташимова) А.М., Ташимов Н.М., Правосудова Г.М. в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно положений ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу адрес, в спорный период принадлежало на праве общей долевой собственности Ташимовой Т.С., Ташимову А.М., Ташимовой А.М., Ташимову Н.М., Правосудовой Г.М. по № доли за каждым.
Согласно копии лицевого счета в указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы Ташимова Т.С. с 29.10.1985, Нозимова (Ташимова) А.М. с 29.07.2003 по 02.06.2021, Ташимов А.М. с 25.04.2002, Ташимов Н.М. с 10.04.2001, Правосудова Г.М. с 29.10.1985 по 22.03.2018, а также несовершеннолетние НАФ .... г.р. с ...., НЗФ., .... г.р. с .....
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».
Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... отменен судебный приказ № от .... о солидарном взыскании с должников Ташимовой Т.С., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М., Правосудовой Г.М. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .....
Из ответа ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес следует, что судебный приказ № от .... в отношении Ташимовой Т.С., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М., Правосудовой Г.М. в пользу взыскателя АО «ОмскРТС» на исполнение не поступал.
Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.
С учетом уточнения истцом требований в связи со сведениями о принадлежности жилого помещения на праве общей долевой собственности ответчикам в равных долях, сроке регистрации ответчиков в жилом помещении, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление за период с .... по 30.06.2021в размере 15 643 руб. 72 коп. с каждого, пени за этот же период по 9 208 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины по 684 руб. с каждого; взыскать солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М. задолженность за ГВС за период с 01.0.2018 по .... в размере 70 110 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 797 руб.; взыскать солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимова Н.М. задолженность за ГВС за период с .... по .... в размере 1 211 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 211 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»).
Пунктом 2 Правил установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.
Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.Согласно п. 44 Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Из разъяснений Минрегионразвития России на основании п. 3 Постановления Правительства № 354 в письме от 13.03.2012 № 5243-АП/14 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по ....: 31 897 руб. 24 коп. - задолженность за отопление, 9 815 руб. 82 коп. - задолженность за ГВС, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. Расчет задолженности произведен с учетом отсутствия прибора ГВС в спорный период на количество собственников жилого помещения. Ответчики наличие и размер такой задолженности за указанный период в ходе судебного разбирательства не оспорили.
В силу ч. 11 ст. 155, а также разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 2О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Применительно к приведенным положениям закона собственники несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Учитывая, что жилое помещение находится в долевой собственности ответчиков, сумма задолженности за отопление подлежит распределению между ними в равных долях, что составит по 15 643 руб. 72 коп. с каждого ответчика.
Относительно задолженности за ГВС суд учитывает, что Нозимова (Ташимова) А.М. выписана из квартиры ...., Правосудова Г.М. снята с регистрационного учета с ...., в связи с чем услугой ГВС не пользовались. За период с .... по .... задолженность за ГВС в размере 70 110 руб. 38 коп. подлежит взысканию солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М. За период с .... по .... задолженность за ГВС в размере 1 211 руб. 57 коп. подлежит взысканию солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимова Н.М.
Доказательств, в подтверждение оплаты за пользование услугами за обозначенный в иске период полностью или в части ответчиками не представлено.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой услуг, судом принято во внимание следующее.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию с ответчиков пени и взыскать с каждого ответчика по 500 руб. В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины, а именно с каждого из ответчиков по 684 руб.; солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимовой А.М., Ташимова Н.М. сумма 1 797 руб.; солидарно с Ташимовой Т.С., Ташимова А.М., Ташимова Н.М. сумма 211 руб.
При этом суд отмечает, что снижение пени по ст. 333 ГК РФ по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Ташимовой Татте Смагуловны (паспорт №), Ташимова Амантая Марсалимовича (паспорт №), Нозимовой (Ташимовой) Анары Мурсалимовны (паспорт №), Ташимова Нурлана Мурсалимовича (паспорт №), Правосудовой Гульнары Мурсалимовны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере по 15 643 руб. 72 коп. с каждого, пени за период с .... по .... по 500 руб. с каждого.
Взыскать солидарно с Ташимовой Татте Смагуловны (паспорт №), Ташимова Амантая Марсалимовича (паспорт №), Нозимовой (Ташимовой) Анары Мурсалимовны (паспорт №), Ташимова Нурлана Мурсалимовича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН № задолженность за ГВС за период с 01.0.2018 по .... в размере 70 110 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 797 руб.
Взыскать солидарно с Ташимовой Татте Смагуловны (паспорт №), Ташимова Амантая Марсалимовича (паспорт №), Ташимова Нурлана Мурсалимовича (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за ГВС за период с .... по .... в размере 1 211 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 211 руб.
В удовлетворении требований в остальной части Акционерному обществу «Омск РТС» отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гудожникова
Мотивированное заочное решение составлено 25 декабря 2023 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть