Бурданова Ирина Викторовна

2-5800/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием помощника прокурора г. Сургута Качановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Бурданова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Белостоцкой Л.М., о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белостоцкая Л.М., зарегистрирована в квартире, согласно справке, выданной ООО «РЭУ-6» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживала и не предпринимала попыток вселиться. В настоящий момент, ответчик по спорному адресу не проживает, личные вещи не хранит, не несет бремя содержания квартиры и не проводит оплату коммунальных услуг, что подтверждается актом управляющей компании ООО «РЭУ-6». Настоящим местом жительства ответчика является <адрес>, Украина. Регистрация ответчика, а принадлежащей ей квартире, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика Белостоцкую Л.М. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о ра...

...ссмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требования согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г. Сургута Качанова А.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно адресной справки ООО «РЭУ-6» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Белостоцкая Л.М.

Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЭУ-6», Белостоцкая Л.М., по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не проживает.

В данном случае ответчик не является собственником или членом семьи собственника указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им, с собственником не заключал.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 17.07.2015г.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников