Таскаева Алла Викторовна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

истца Таскаева А.А.,

и.о. прокурора <адрес> Новосибирской Пирожкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Таскаева ФИО13 к Глазыриной (Таскаевой) ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Таскаева А.А. обратился в суд с иском к Глазыриной (Таскаевой) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указал следующее: он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Глазырина (Таскаева) А.В. была прописана в доме истца с его согласия, поскольку между ними был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С ноября 2009 г. ответчик прекратила проживать в данном доме, собрав все свои вещи, выехала в другое место жительства. Ответчик не следит за состоянием дома, не несет бремя расходов по его содержанию, в добровольном порядке до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права истца распоряжаться домом по своему усмотрению. Просит признать Глазырину (Таскаеву) А.В. утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Таскаев А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержал, дополнил, что Глазырина (Таскаева) А.В. зарегистрирована в его доме с ДД.ММ.ГГГГ г., как член его семьи (супруга). Дом не является общим имуществом супругов, приобретенн...

...ым в период брака, он получил дом в дар от своего дедушки. После расторжения брака с Глазыриной (Таскаевой) А.В. она перестала быть членом его семьи, соглашения о порядке пользования домом между ним не заключалось, отношений с Глазыриной (Таскаевой) А.В. он не поддерживает. Оснований для сохранения за ответчиком права пользование жилым помещением не имеется.

Ответчик Глазырина (Таскаева) А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки по известному суду адресу проживания, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, своего представителя не направила.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила следующее: истец доводится ей родным братом, он является собственником дома по адресу: <адрес>. Дом он получил в дар от дедушки. Ранее Таскаев А.А. состоял в браке с Таскаевой А.В., они проживали в указанном доме совместно. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ г. Таскаева А.В. собрала свои вещи и выехала в иное место жительства, с указанного времени в доме не проживает, им не пользуется, её вещей в доме нет.

Свидетель ФИО9 пояснила следующее: в период с ДД.ММ.ГГГГ г. она арендовала у истца дом, расположенный по адресу: <адрес>, она проживала в указанном доме. С Таскаевой А.В. она не знакома, в указанный период Таскаева в доме истца не проживала, домом не пользовалась, её вещей в доме нет.

Выслушав истца Таскаева А.А., свидетелей ФИО8, ФИО9, учитывая заключение прокурора Пирожкова Е.Н., полагавшего, что исковые требования Таскаева А.А. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между Таскаевым Андреем Александровичем и Таскаевой Аллой Викторовной прекращен.

В период брака истец Таскаев А.А. и ответчик Таскаева (после вступления в брак повторно – Глазырина) А.В. проживали в доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, что следует из домовой книги, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ МП ОВД России по <адрес>.

Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Таскаев А.А.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания наличия права пользования спорным жилым помещением возлагается на ответчика по делу.

Вместе с тем, таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку ответчик не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, членом семьи собственника не является с ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик добровольно прекратила пользоваться жилым домом - выехала из принадлежащего истцу дома, расходов по содержанию дома не несет. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, утратила право пользования им, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с разъяснениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь стаями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Таскаева ФИО14 к Глазыриной (Таскаевой) ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Глазырину (Таскаеву) ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Глазыриной (Таскаевой) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №