logo

Таскина Людмила Леонидовна

Дело 2-277/2011 (2-2913/2010;) ~ М-2727/2010

В отношении Таскиной Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-277/2011 (2-2913/2010;) ~ М-2727/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Немировым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таскиной Л.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таскиной Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-277/2011 (2-2913/2010;) ~ М-2727/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немиров Александр Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Батайского отделения №5154
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белолюбский Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокопенко Владимир Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Статьева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таскина Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации.

14. 02.2011 г. дело 2- 277

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем А.В.Ананьевой, рассмотрев гражданское дело иску

ОАО Сбербанк РФ к Прокопенко В.О., Белолюбскому С.П.. Таскиной Л.Л., Статьевой С.Н. о взыскании суммы,

Установил:

11.05.2005г. между АКБ Сбербанк РФ и Прокопенко В.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит банком в сумме <данные изъяты> с выплатой 18% годовых до 10.05.2020г. Прокопенко В.О. должен был погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

11.05.2005г. банком были заключены договоры поручительства : № с Белолюбским С.П.; № – с Таскиной Л.Л.. ; № - со Статьевой С.Н. По ним поручители отвечали перед банком за исполнение обязательств Прокопенко В.О. солидарно с последним.

Ответчик Прокопенко В.О. допускал нарушение условий кредитного договора, не погашал кредит и проценты по нему своевременно, допустил просрочку в исполнении обязательств.

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков всего 375335ру.80к, в том числе: сумма основного долга – 362918руб., неустойку за кредит – 200р.17к., неустойку за проценты – 147р.20к., просроченные проценты – 12070руб.11к.

Ответчики Прокопенко В.О., Таскина Л.Л., Статьева С.Н. иск добровольно признали. Последствия им судом разъяснены и этим ответчикам понятны. О чем они расписались в протоколе заседания.

Надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела ответчик Белолюбский С.П. в суд не явился, сведений ...

Показать ещё

...о причинах неявки от данного ответчика в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие Белолюбского С.П.

Требования банка, заявленные к ответчикам, соответствуют условиям упомянутых кредитного договора и договоров поручительства и положениям ст.363,807-820 ГК РФ. Ответчиками доводы истца по спору и размер испрашиваемой суммы не опровергнуты.

Ответчик Белолюбский С.П. не просил суд о помощи в предоставлении каких-либо доказательств, имеющих значение для дела и могущих повлиять на оценку судом исковых требований банка. Иными ответчиками иск признан

Расходы банка по оплате пошлины в сумме 6953руб.35к. взыскиваются с ответчиков в равных долях, т.к. их солидарное взыскание не предусмотрено законом – по 1738руб.37коп. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Прокопенко В.О., Белолюбского С.П., Таскиной Л.Л., Статьевой С.Н. в пользу

Батайского отделения 5154 ОАО Сбербанк РФ долг по кредитному договору, 375335

( триста семьдесят пять тысяч триста тридцать пять ) рублей 80коп.

Взыскать с Прокопенко В.О., Белолюбского С.П., Таскиной Л.Л. Статьевой С.Н. в пользу

Батайского отделения 5154 ОАО Сбербанк РФ расходы по оплате государственной пошлины – по 1738рублей 37коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2011г.

Свернуть
Прочие