Ханкин Марс Саитович
Дело 5-338/2015
В отношении Ханкина М.С. рассматривалось судебное дело № 5-338/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновой Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханкиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 11 марта 2015 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ханкина ФИО3, <данные изъяты> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ханкин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь у <адрес> не выполнил законного требования от ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. сотрудника полиции по ст. 12.5 КоАП РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не устранил техническую неисправность, а именно нарушил п. 7.3 ОП ПДД и 7.2 приложения №7, п. 3.5.2 приложения №5 технического регламента, по допуску транспортного средства управления со светопропусканием стекол.
В судебном заседании Ханкин М.С. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что штраф уплатил, тонировку может снять на месте.
Кроме собственного признания Ханкиным М.С. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предписанием от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что в действиях Ханкина М.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в св...
Показать ещё...язи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, длительную возможность исполнить с декабря 2014г. по март 2015г. предписание, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ханкина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти, в течение 10 суток.
Судья
Свернуть