logo

Тасоева Маня Антоновна

Дело 2-964/2012 ~ М-998/2012

В отношении Тасоевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-964/2012 ~ М-998/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тасоевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тасоевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-964/2012 ~ М-998/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедтоев Аслан Солтанбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тасоева Маня Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фардзинова Ирина Таймуразовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-964 /12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 мая 2012г.

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе: судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасоевой М.А. к Фардзиновой И.Т., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тасоева М.А. обратилась в суд с иском к Фардзиновой И.Т., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свой иск тем, что истице на основании ордера от ...<данные изъяты> принадлежит жилое помещение в виде квартиры <адрес>. Истица и ее внучка Фардзинова И.Т. были поставлены на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Однако, Фардзинова И.Т. более одного года по указанному адресу фактически не проживает, вообще не появляется. С этого времени ответчица не ведет с истицей общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, вышла замуж и создала свою семью, из чего следует, что перестала быть членом ее семьи. Место жительство ответчицы в настоящее время истице не известно. Данный факт подтверждается справкой от соседей и актом о не проживании от ..., составленного участковым Северо-Западного МО г.Владикавказа. Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа от ..., Тасоевой М.А. было отказано в снятии Фардзиновой И.Т. с рег...

Показать ещё

...истрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом.

Представитель Тасоевой М.А. - Касян А.Р., действующая на основании доверенности от ... №, в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, дав обоснование указанное в иске.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд определил назначить адвоката Гаглоеву З.В., в качестве представителя ответчицы по настоящему делу.

Адвокат адвокатского кабинета «<данные изъяты>» - Гаглоева З.В., действующая по ордеру от ... №, в интересах Фардзиновой И.Т., в судебном заседании иск не признала, так как ответчицы нет и ее мнение ей неизвестно.

Представитель УФМС России по РСО-Алания, извещенный надлежаще о дне и месте судебного заседания в суд не явился, представив в суд отзыв на вышеуказанное исковое заявление, в котором оставил удовлетворение исковых требований Тасоевой М.А. к Фардзиновой И.Т., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на усмотрение суда, при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами по данному делу, не вызывающих сомнения в их достоверности, а также просил рассмотреть указанное исковое заявление, в соответствии с. п.5 ст. 167 ГПК РФ, в свое отсутствие.

Выслушав представителя истицы, адвоката Гаглоеву З.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании свидетель -ФИО1, пояснила, что она соседка Тасоевой М.А., проживает по <адрес>, уже более 20 лет, Тасоева М.А. вселилась в квартиру № указанного дома, более трех лет назад. Фардзинова И.Т. является внучкой Тасоевой М.А. Свидетель, в судебном заседании подтвердила, что внучка более года не проживает со своей бабушкой по данному адресу. Где она сейчас находится, никто не знает. Знает лишь то, что ответчица вышла замуж.

Допрошенная в судебном заседании свидетель- ФИО2, пояснила, что Тасоева М.А. является ее соседкой по <адрес>, свидетель проживает в вышеуказанном доме, около 7 лет. Тасоева М.А. вселилась туда, более трех лет назад. К истице иногда приходила в гости ее внучка, но свидетель не видела, чтобы внучка проживала с истицей, и уже год как Фардзинова И.Т. не появляется у своей бабушки, где она сейчас находится, ФИО2 не знает.

Согласно ордеру от ..., выданного <данные изъяты>, Тасоева М.А. является владелицей квартиры <адрес>, <данные изъяты>., где также зарегистрирована ее внучка -Фардзинова И.Т., ... года рождения.

Из справки жильцов дома по <адрес>, видно, что соседи подтверждают факт не проживания Фардзиновой И.Т. по данному адресу за последний год.

Актом о не проживании, выданного УУП ОП № УМВД по г.Владикавказу ФИО3 от ..., также подтверждается факт не проживания Фардзиновой И.Т. по <адрес>, с .... по настоящее время.

Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа от ..., Тасоевой М.А. было отказано в снятии Фардзиновой И.Т. с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом.

Из паспорта <данные изъяты>, видно, что Тасоева М.А., ... года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по <адрес> - ...

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, суд на основании изложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования Тасоевой М.А. к Фардзиновой И.Т., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 304 ГК, 194-199 ГПК РФ,

решил:

1.Удовлетворить исковые требования Тасоевой М.А. к Фардзиновой И.Т., при третьем лице УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа.

2.Признать Фардзинову И.Т., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, квартира (комната) №.

3.Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Северо-Западном МО г.Владикавказа снять Фардзинову И.Т., ... года рождения, с регистрационного учета по месту расположения жилого помещения по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Тедтоев

Свернуть
Прочие