Татаренков Олег Игоревич

Дело № 5-2342/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении Татаренкова Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16.10.2021 в 06.55 час. Татаренков О.И., в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, находился в вестибюле железнодорожного вокзала Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д. 1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Татаренков О.И. в судебное заседание не явился.

Представитель административного органа ЛО МВД России на станции Орел, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания были уведомлены в установленном порядке.

Исследовав поступившие в суд материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Правительства Орловской области от 19 марта 2020 г. № 155 в Орловской области с 19 марта 2020 г. был введен режим повышенной готовности.

03 апреля 2020 года Губернатором Орловской области издан Указ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и «Особый порядок передвижения на территории Орловско...

...й области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно п. 5 раздела I «Особого порядка передвижения на территории Орловской области лиц», граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности…

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 16.10.2021 в 06.55 час. Татаренков О.И., в нарушение п. 5 раздела I приложения к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, находился в вестибюле железнодорожного вокзала Орел по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д. 1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 111001202/2990 от 16.10.2021;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- объяснениями.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Татаренковым О.И. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Татаренкову О.И. судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Татаренкову О.И. не установлено.

При назначении наказания Татаренкову О.И., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Татаренкова Олега Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.В. Севостьянова

Дело № 5-781/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2022 года город Орел

Судья Железнодорожного районного суда города Орла Колесов Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татаренкова Олега Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25.02.2022, в 20 час. 15 мин. Татаренков Олег Игоревич, ранее совершивший административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, находился в транзитном зале железнодорожного вокзала ст. Орел по адресу: г. Орел, пл. Привокзальная, д.1, в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19.03.2020 постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155 в связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, экрана для лица или иного средства защиты органов дыхания), закрывающего рот и нос и обеспечивающего минимизацию промежутков между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности в части исполнения обязанности по использованию при входе и нахождении на объектах предоставления услуг средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной пунктом 5 раздела 1 приложения 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156; пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12....

...1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Татаренкова О.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2020 года № 49-П, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принимать конкретные меры, направленные на борьбу с пандемией (в том числе устанавливать правила поведения граждан в условиях режима повышенной готовности), не допуская при этом несоразмерного ограничения конституционных прав и свобод граждан; обеспечение при необходимости соблюдения ограничений мерами юридической ответственности, в том числе административной, является естественным элементом механизма правового регулирования.

В соответствии с пп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В развитие положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (подпункты «а.1», «а.2» статьи 10) Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 были утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, пункт 3 которых определяет обязанности граждан при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Так, в соответствии с п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с возникшими рисками распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) Правительством Орловской области было принято постановление № 155 от 19 марта 2020 г. «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области», которым на территории Орловской области с 19 марта 2020 года был введен режим повышенной готовности.Указом Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введенного режима повышенной готовности (далее - комплекс мероприятий), согласно приложению 1.

Пунктом 4 Указа Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 (в ред. от 25.02.2022, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в период с 4 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года включительно установлен особый порядок передвижения на территории Орловской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, согласно приложению 2.

В соответствии с пунктом 5 раздела 1 приложения 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 (в ред. от 25.02.2022, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) граждане обязаны при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях, иных организациях и на предприятиях всех форм собственности и в иных местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, экраны для лица или иные средства защиты органов дыхания), закрывающие рот и нос и обеспечивающие минимизацию промежутков между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Гражданам разрешается не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, экраны для лица или иные средства защиты) на предприятиях общественного питания во время приема пищи.

Из представленных материалов усматривается, что 25.02.2022, в 20 час. 15 мин. Татаренков Олег Игоревич находился в транзитном зале железнодорожного вокзала ст. Орел по адресу: г. Орел, пл. Привокзальная, д.1, в нарушение пункта 5 раздела 1 приложения 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 (в ред. от 25.02.2022, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, экрана для лица, иного средства защиты).

Ранее постановлением судьи от 30.11.2021, вступившим в законную силу 11.12.2021, Татаренков Олег Игоревич привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Татаренкова О.И. к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Татаренкова О.И. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласилось лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, справкой СООП на физическое лицо Татаренкова О.И.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Татаренкова О.И. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования ограничительных мероприятий, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Татаренкова О.И. составлен с его участием. При составлении протокола об административном правонарушении Татаренкову О.И. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и содержание ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Татаренковым О.И. вышеизложенных положений закона при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Татаренкова О.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения Татаренкова О.И. от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, принимая во внимание, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, предусмотренного для физических лиц санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов, нахожу основания для применения ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера назначенного наказания в виде штрафа до половины минимального размера, предусмотренного для физических лиц санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Татаренкова Олега Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

-- руб

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31. 5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Колесов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 27 мая 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Хохловой Н.Н.,

при секретаре Щеблыкиной А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимого Татаренкова О.И.,

его защитника – адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение № от 15 декабря 2002 года и ордер № от 20 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Татаренкова ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татаренков О.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено на территории Старооскольского городского округа Белгородской области при таких обстоятельствах.

20 февраля 2019 года около 20 часов Татаренков О.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 9-м этаже подъезда 12 дома 38 микрорайона Макаренко, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла в магазин, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие последней сотовый телефон «Хуавей Хонор 7А Про» стоимостью 8534 рубля 04 копейки, с защитным стеклом стоимостью 563 рубля 57 копеек, в чехле стоимостью 569 рублей 05 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 355 рублей 50 копеек и портативную колонку марки «А 18» стоимостью 394 рубля 42 копейки, которые присвоил и распорядился по своему усмотрен...

...ию, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10416 рублей 58 копеек.

Обвинение Татаренкова О.И. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Подсудимый Татаренков О.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., адвокат Греков В.А. и потерпевшая Потерпевший №1, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия Татаренкова О.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Татаренкову О.И. суд учитывает обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершая преступление, Татаренков О.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное состояние, по утверждению последнего, снизило у него контроль за собственным поведением и исказило восприятие действительности, что способствовало совершению им преступления. Учитывая общественную опасность совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Татаренкова О.И., совершение преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Татаренкова О.И., суд признаёт активное способствование расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, причиненного в результате совершения преступления.

Татаренков О.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако доставлялся в наркологию для освидетельствования, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало.

С учётом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным назначить Татаренкову О.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного лица и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом общественной опасности совершенного преступления, материального положения виновного, проживающего одного, какого-либо на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного, размера заработной платы которого составляет 25000 рублей ежемесячно.

Не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с совершением Татаренковым О.И. кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые возможно расценить как основания для освобождения подсудимого от наказания.

Меру пресечения Татаренкову О.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии кассового и товарного чеков, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – затраты на проведение товароведческой экспертизы в сумме 1200 рублей, вознаграждение адвоката Грекова В.А. за осуществление защиты Татаренкова О.И. в сумме 1800 рублей за два дня участия в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Татаренкова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей с удержанием в доход государства.

Меру пресечения Татаренкову О.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии кассового и товарного чеков хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – затраты на проведение товароведческой экспертизы в сумме 1200 рублей, вознаграждение адвоката Грекова В.А. за осуществление защиты Татаренкова О.И. в сумме 1800 рублей за два дня участия в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.Н. Хохлова