Татаренков Владимир Тимофеевич

Копия

№ 12-140/2025

УИД 63RS0045-01-2025-000234-43

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., рассмотрев жалобу Татаренкова ФИО5 на постановление административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вынесенное в отношении Татаренкова ФИО6,

УСТАНОВИЛ

Постановлением административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Татаренков В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Татаренков В.Т.обратился в Промышленный районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит постановление административной комиссииотменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на незаконность вынесенного в отношении негопостановления.

Заявитель (привлекаемое лицо) Татаренков В.Т.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим ...

Показать ещё

...образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Председатель административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара Лимасова О.А. в судебном заседании просила постановление административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № 1331 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении Татаренкова В.Т. оставить без изменения, указывая на его законность и отсутствие оснований для удовлетворения жалобы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гончаров В.В. показал, что <данные изъяты>

Выслушав председателя административной комиссии, допросив свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» размещение транспортных средств на газоне или иной озеленённой или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 39 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счёт средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопроса установления административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, определения подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, организации производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статьи 1 Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утверждённых Решением Думы городского округа Самара № 444 от 08 августа 2019 года, Правила устанавливают единые и обязательные требования к созданию и содержанию объектов благоустройства, внешнему виду фасадов зданий, сооружений, планируемых к строительству (реконструкции) или капитальному ремонту, надлежащему содержанию территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара (для всех юридических (независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности) и физических лиц и направлены на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории городского округа.

Статьёй 2 названных Правил установлено, газон - элемент благоустройства, требования к формированию и содержанию которого установлены настоящими Правилами, включающий в себя участок земли, не относящийся к проезжей части.

Согласно указанных Правил - озеленённая территория общего пользования - территория, используемая для рекреации всего населения городского округа (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары и тому подобное); озеленённая территория ограниченного пользования - территория в пределах жилой, гражданской, промышленной застройки, территорий и организаций обслуживания населения и здравоохранения, науки, образования, рассчитанные на пользование определёнными группами населения (пункты 14, 42).

В соответствии с пунктом 8 части 14 статьи 7, части 4 статьи 31Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утверждённых решением Думы городского округа Самара от 08 августа 2019 года № 444 запрещается размещение транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках, иных рекреационных или озеленённых территориях общего пользования. На земельных участках, на которых расположены зелёные насаждения, категорически запрещается размещать транспортные средства на газонах или иной озеленённой территории.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Татаренков В.Т. в нарушение пункта 8 части 14 статьи 7, части 4 статьи 31 Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утверждённых решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, на газоне (озелененной территории).

По факту выявленных нарушений административной комиссией Промышленного внутригородского района г.о. Самара ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № о привлечении Татаренкова В.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, копией карточки учёта транспортного средства.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Татаренкова В.Т. в совершении данного административного правонарушения.

Из фотоматериала усматривается, что автомобиль, принадлежащий Татаренкову В.Т., припаркован на земельном участке, на котором расположены зелёные насаждения. Доказательств отведения данного участка для размещения парковки транспортных средств не представлено.

Действия Татаренкова В.Т. правильно квалифицированы по части 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области от 01 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В жалобе, поданной в суд, заявитель в обоснование незаконности привлечения к административной ответственности указывает на то, что при рассмотрении настоящего дела должностными лицами не были учтены данные о его личности: наличие инвалидности третьей группы, статус ветерана боевых действий, а также то обстоятельство, что административное правонарушение было совершено впервые и устранено сразу, не вызвало имущественного ущерба и причинение вреда.

Указанные обстоятельства были учтены административной комиссией при назначении Татаренкову В.Т. наказания, которое с учетом данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, было назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения лица от административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья так же не усматривает.

Порядок и срок давности привлечения Татаренкова В.Т. к административной ответственности соблюдены.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Административное наказание назначено Татаренкову В.Т. в пределах санкции, предусмотренной частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с соблюдением положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом1 части1 статьи30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01 ноября 2007 года «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в отношении Татаренкова ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Татаренкова ФИО7 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья (подпись) В.С. Мамакина

Копия верна.

Судья-

Подлинный документ подшит в материале № 12-140/2024

(УИД 63RS0045-01-2025-000234-43) Промышленного районного суда г. Самары.

.

Свернуть