Татаргиоргишвили Марина Владимировна

Копия Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО4 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, № 36-7928)

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере- <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с договором займа истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств исполнил не в полном объеме. Сумма задолженности составляет – 35 614 рублей. Истец неоднократно обращался с требованием к ответчику о возврате долга, однако каких-либо действий не последовало.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере – 35614 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 3517 руб. 62 коп. Измененные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом,...

... доверил представление своих интересов представителю по доверенности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что В силу ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, егооспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, заисключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика сзаимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2013года, между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает заемщику займ на сумму – 100 000 рублей. Согласно п. 2.2 договора займа установлен возврат суммы займа- ДД.ММ.ГГГГ года. Из п. 3.2 договора займа следует, что в случае нарушения указанного в п. 2.2 настоящего договора срока возврата суммы займа заемщику уплачивает заемщику пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются распиской написанной собственноручно ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ г.

Но до настоящего момента сумма долга ответчиком истцу в полном объеме не возращена.

При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о возврате суммы займа, поскольку в судебном порядке факт безденежности договора займа установлен не был, следовательно, такой договор является заключенным, и может порождать правовые последствия для сторон, в том числе и обязательства по возврату указанной истцом суммы долга.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 431 день, заявлена истцом в разумных пределах в соответствии с учетной ставкой банковского процента ЦБ РФ года в размере - <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 200 руб., оставшуюся не оплаченной часть государственной пошлины в размере 1173 руб. 92 коп., суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере -<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Беляева

Копия верна