Татаринец Клавдия Сергеевна

дело № 1-177/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 18 декабря 2013 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Бурцева И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Язвенко Р.В.,

защитников: Бунина Я.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Матусевич Л.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимых: Татаринец К.С., Татаринец А.В.,

при секретаре Чернобровкиной В.В.,

а также при участии представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Татаринец К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 7 классов, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

Татаринец А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

17 марта 2013 года около 23 часов Татаринец К.С. совместно с Татаринец А.В. из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошли на территорию молочно-товарной фермы ООО «Урожайное», расположенную по <адрес>. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Татаринец К.С. совместно с Татаринец А.В. подошли к помещению сарая № 9, где Татаринец К.С. путем повреждения полимерной пленки на окне, не представляющую материальной ценности, незаконно проникла через образовавшийся проем в помещение, а Татаринец А.В. в это время, согласно распределенным ролям, остался ожидать на улице...

..., наблюдая за появлением посторонних лиц. После чего, Татаринец К.С. реализовав свой умысел, похитила теленка весом 47 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг. живого веса, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Урожайное», и передала через окно Татаринец А.В.. Далее Татаринец К.С. и Татаринец А.В. скрылись с места совершения преступления. В результате хищения ООО «Урожайное» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Татаринец К.С. в судебном заседании в порядке предварительного слушания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Татаринец К.С. настаивала на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждала, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Заявленные требования о взыскании материального ущерба признает.

Подсудимый Татаринец А.В. в судебном заседании в порядке предварительного слушания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Татаринец А.В. настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Заявленные требования о взыскании материального ущерба признает.

Защитники Бунин Я.В., Матусевич Л.М. поддержали ходатайства подсудимых Татаринец К.С. и Татаринец А.В..

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, ущерб не возмещен, настаивает на взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Татаринец К.С., Татаринец А.В. по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Татаринец К.С., Татаринец А.В. по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Татаринец К.С. и Татаринец А.В. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия Татаринец К.С. и Татаринец А.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, так как имело место тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>. Подсудимые Татаринец А.В., Татаринец К.С. заявленные требования о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> признали в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ заявленные требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено общественно опасное деяние средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой Татаринец К.С., удовлетворительную характеристику по месту жительства, первую судимость, её признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и наличие малолетних детей на иждивении, последние обстоятельства суд признает как смягчающие наказание, и считает, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исправление осужденной возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Суд также учитывает личность подсудимого Татаринец А.В., отрицательную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, ранее не судим, его признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной и наличие малолетних детей на иждивении, последние обстоятельства суд признает как смягчающие наказание, и считает, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исправление осужденной возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Наказание Татаринец А.В., Татаринец К.С. должно быть назначено с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст. 62 ч. 5 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимых считает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В силу ст. 316 п. 10 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимых Татаринец К.С., Татаринец А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

п р и г о в о р и л:

Признать Татаринец К.С. и Татаринец А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы каждому.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год каждому.

Обязать Татаринец К.С., Татаринец А.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы района без уведомления УИИ, один раз в месяц по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

Взыскать Татаринец К.С., Татаринец А.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, солидарно.

Меру пресечения Татаринец К.С., Татаринец А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку и невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции также в течение 10 суток.

Судья