Татаркин Георгий Святославович
Дело 2а-4548/2023 ~ М-3812/2023
В отношении Татаркина Г.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4548/2023 ~ М-3812/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Головановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татаркина Г.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаркиным Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7604380485
- ОГРН:
- 1217600018151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4548/2023
УИД 76RS0013-02-2023-003808-19
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 сентября 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Татаркину Георгию Святославовичу о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась с административным иском к Татаркину Георгию Святославовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2019, 2020 год в размере 2907,00 руб., пеня за 2017, 2019, 2020 год в размере 50,01 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Административный ответчик Татаркин Г.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.
Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Татаркин Г.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской облас...
Показать ещё...ти.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По делу установлено, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик Татаркин Г.С. в 2017, 2019, 2020 гг. являлся собственником транспортного средства:
- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.
На основании ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.361 НК РФ ставки налога устанавливаются законами субъектов РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" (далее Закон ЯО 71-з) в редакции, действовавшей в соответствующий период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Сумма транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2017, 2019, 2020 год и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила 2907,00 руб.
В адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления:
- № от 14.08.2018г. в сумме 969 руб. за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г.;
- № от 03.08.2020г. в сумме 969 руб. за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г.;
- № от 01.09.2021г. в сумме 969 руб. за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021.
Обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена.
По истечении сроков оплаты в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования:
- № от 06.02.2019 по сроку уплаты 22.03.2019 (остаток по ТУ составляет 984.92 руб.);
- № от 17.06.2021 по сроку уплаты 25.11.2021 (остаток по Ту составляет 997.63 руб.);
- № от 24.12.2021 по сроку уплаты 03.02.2022 (остаток по ТУ составляет 974.46 руб.).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнил (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислена пеня за 2017, 2019, 2020 год в размере 50,01 руб., что подтверждается расчетом налогового органа.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2017, 2019, 2020 год не оплачена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-Ф3), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-Ф3), если размер задолженности не превышает 10 000 руб., то в общем случае заявление подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности.
Из материалов дела следует, что сумма налога, заявленная к взысканию, не превышает 10 000 руб., самое раннее требование № от 06.02.2019г. надлежало исполнить до 22.03.2019г., срок подачи заявления о взыскании истек 22.09.2022 г.
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только 24.03.2023г.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.03.2023 отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Татаркина Г.С. недоимки по налогу, пени.
С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 02 августа 2023 г. (сдано в отделение почтовой связи, ШПИ №), то есть по истечении установленного законом срока.
Административный ответчик просит о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке.
Исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, в ходатайстве не приведено и не установлено в судебном заседании, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика Татаркина Г.С. недоимки по налогу, пени не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН 7604380485) к Татаркину Георгию Святославовичу (ИНН №) – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Голованов
Свернуть