Татарова Дарина Аслановна
Дело 9-130/2017 ~ М-48/2017
В отношении Татаровой Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-130/2017 ~ М-48/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татаровой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаровой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО12., изучив исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО8 Рае ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и переселении в благоустроенное жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и переселении в благоустроенное жилое помещение.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно для исправления недостатков искового заявления.
К указанному сроку недостатки, указанные в определении судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, истцом исправлены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Местной администрации городского округа Нальчик исковое заявление к ФИО8 Рае ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для постоянного проживания и переселении в благоустроенное...
Показать ещё... жилое помещение, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заинтересованному лицу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО13
Свернуть