logo

Татарских Борис Яковлевич

Дело 2-3686/2021 ~ М-3568/2021

В отношении Татарских Б.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3686/2021 ~ М-3568/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Топтуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татарских Б.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татарских Б.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3686/2021 ~ М-3568/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Советский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топтунова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Березовская Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГБОУ ВО "Самарский государственный экономический университет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абросимов Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бажуткина Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калимуллин Денис Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коновалова Арина
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Татарских Борис Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хвостенко Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шепелев Артем Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щеколдин Вадим Акиндинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29.12.2021 г. г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Березовской Л. Н. к ФГБОУ ВО "Самарский государственный экономический университет" о взыскании оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Березовская Л.Н. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО "Самарский государственный экономический университет" о взыскании оплаты труда в размере <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от истца в адрес суда поступил отказ от иска.

В судебном заседании истец Березовская Л.Н. отказ от иска поддержала.

Представитель ответчика Бортников С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

3 лица в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не нарушает.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны...

Показать ещё

....

В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Березовской Л. Н. от исковых требований к ФГБОУ ВО "Самарский государственный экономический университет" о взыскании оплаты труда.

Производство по гражданскому делу №по иску Березовской Л. Н. к ФГБОУ ВО "Самарский государственный экономический университет" о взыскании оплаты труда– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие