Татару Ион Думитров
Дело 5-215/2016
В отношении Татару И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-215/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татару И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«_27_» июня 2016 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Т.И., (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина ..., холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес).
Документ, удостоверяющий личность паспорт №.
У С Т А Н О В И Л:
В Рузский районный суд Московской области поступило административное дело в отношении Т.И., привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела УУП ... ОМВД России ... лейтененту полиции Б.Н.А., в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициала лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законн...
Показать ещё...ого представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Т.И. привлекается к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ за то, что (дата) в 10 час. 40 мин., при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес) был установлен гражданин Республики ... Т.И., который с (дата) временно пребывает на территории РФ, встав на миграционный учет по адресу: (адрес) но фактически с (дата) проживает по адресу: (адрес), в срок семи рабочих дней уведомление в УФМС РФ ... о месте своего пребывания (проживания) не произвел.
В нарушении приведенных норм КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении неправильно установлено событие административного правонарушения, совершенного Т.И., а также отсутствует указание о том, какой Федеральный Закон, его статья, часть, пункт, нарушены.
Опрошенный свидетель С.Г.Н. об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, не предупрежден, права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, ему не разъяснены, в связи с чем, суд не может принять показания опрошенного свидетеля, и положить их в основу принимаемого решения по делу.
Указанная неполнота, неправильное составление протокола и оформления других материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, имеет существенное значение при принятии решения по делу, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Т.И., привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, возвратить УУП ... ОМВД России ... лейтенанту полиции Б.Н.А., для устранения выявленных недостатков.
Судья: И.И.
СвернутьДело 5-224/2016
В отношении Татару И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-224/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татару И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«_08_» июля 2016 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Т.И.Д., (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес).
Документ, удостоверяющий личность паспорт №.
У С Т А Н О В И Л:
В Рузский районный суд Московской области поступило административное дело в отношении Т.И.Д., привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд считает необходимым повторно возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела УУП ... ОП ОМВД России ... лейтенанту полиции Б.Н.А., в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициала лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физичес...
Показать ещё...кого лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушении приведенных норм КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении неправильно установлено событие административного правонарушения, совершенного Т.И.Д..
Т.И.Д. привлекается к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ за то, что (дата) в 10 час. 40 мин., при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), был установлен гражданин Республики ... Т.И.Д., который с (дата) временно пребывает на территории РФ, встав на миграционный учет по адресу: (адрес), но фактически с (дата) проживает по адресу: (адрес), в срок семи рабочих дней на учет по месту нового пребывания (проживания) в УФМС РФ ... не встал, чем нарушил требования ст.20 и 22 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Статьи 20 и 22 указанного закона предусматривают обязанность учета иностранных граждан по месту пребывания и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания.
Ответственность по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ наступает за не предоставление иностранным гражданином, либо лицом без гражданства, документов принимающей стороне, для регистрации их по месту пребывания, а не за отсутствие сведений о постановке на миграционный учет. Принимающая сторона, где пребывает Т.И.Д. не установлена, и не опрошена.
Указанная неполнота и неправильное составление протокола и оформления других материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, имеет существенное значение при принятии решения по делу, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Т.И.Д., привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, возвратить УУП ... ОП ОМВД России ... лейтенанту полиции Б.Н.А., для устранения выявленных недостатков.
Судья: И.И.
СвернутьДело 5-228/2016
В отношении Татару И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-228/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татару И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«_13_» июля 2016 года Московская область, г. Руза
Судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Т.И.Д., (дата) года рождения, уроженца Республики ..., гражданина Республики ..., холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес).
Документ, удостоверяющий личность паспорт №.
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 10 часов 40 минут, при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), был установлен гражданин Республики ... Т.И.Д., который с (дата) временно пребывает на территории РФ, встав на миграционный учет по адресу: (адрес), но фактически с (дата) проживает по адресу: (адрес), и в срок 7 рабочих дней, с момента прибытия на новое место пребывания, не предоставил документы принимающей стороне для регистрации его по месту пребывания, тем самым нарушил ст.20 и ст.22 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
Т.И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что он приехал в РФ (дата) и с момента прибытия в РФ встал на миграционный учет в УФМС России ... по адресу: (адрес). Документы на разрешение на работу (патент) он не подавал. После этого с (дата) года стал проживать по адресу: (адрес). Он не знал, что в течение 7 рабочих дней должен уведомить УФМС России ... о месте своего проживания. Собстве...
Показать ещё...нница дома В.Н.Г., просила у него документы для постановки на миграционный учет по данному адресу, но он ответил ей отказом, так как уже был зарегистрирован по другому адресу и счел это не необходимым.
Вина Т.И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата);
- рапортом УУП ... ОП ОМВД России ... лейтенанта полиции Б.Н.А..
- объяснениями Т.И.Д.
- объяснениями В.Н.Г.;
- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина;
- копией паспорта, миграционной карты Т.И.Д.;
- объяснениями С.Г.Н.;
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Т.И.Д.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Т.И.Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
При назначении наказания Т.И.Д., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Т.И.Д. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Признать гражданина Республики ... Т.И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России ....
3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), ...
Судья: И.И.
Свернуть