Татауров Владислав Семенович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 15 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием ответчика Татаурова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2019 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к Татаурову Владиславу Семеновичу о взыскании денежной суммы,

установил:

10.06.2019 Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Татаурову В.С. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 101 015 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 642 руб. 66 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Татауров В.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 11 Закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», назначается детям до 18 лет; либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до д...

Показать ещё

...остижения возраста 23 лет. Аналогичные нормы содержит ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Период выплаты пенсии был установлен до 31.01.2016. Срок обучения указан в справке, выданной учебным заведением 31.01.2016 № 0478. Выплата ФСД была установлена с 16.04.2014.

В дальнейшем выплата пенсии и ФСД приостановлена с 01.02.2016, так как истек срок обучения.

Татауров В.С. обратился в адрес Управления с заявлением от 17.03.2016 о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с дальнейшим прохождением обучения, а также предоставил справку из учебного учреждения от 20.04.2016 № 573, из которой следовало, что приказом 97-к от 17.11.2014 ответчике был отчислен из числа обучающихся на основании личного заявления. Приказом 184-к от 16.02.2016 Татауров В.С. восстановлен на обучение.

Период выплаты пенсии в связи с обучением установлен до 31.01.2018, согласно справке от 20.04.2016 № 573. Выплата ФСД была установлена с 01.04.2016.

Таким образом права на получения пенсии и ФСД с 01.12.2014 по 31.01.2016 у ответчика отсутствовало.

Впоследствии Татауров В.С. обратился в адрес Управления с заявлением от 15.09.2016 о продлении выплаты ФСД и представил копию трудовой книжки, согласно которой он осуществлял трудовую деятельность в период с 27.06.2016 по 01.09.2016.

Таким образом в указанный период общая сумма материального обеспечения ответчика достигала прожиточного минимума, и он не имел права на получение ФСД.

В результате того, что Татауров В.С. своевременно не сообщил в Управление о вышеуказанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии и ФСД за период с 01.12.2014 по 31.01.2016 и переплата ФСД за период с 27.06.2016 по 01.09.2016 в размере 101 015 руб. 08 коп.

Письмом Управления от 28.02.2019 № 13-18491 Татауров В.С. был извещен об образовавшейся переплате пенсии по СПК и ФСД о необходимости ее погашения. До настоящего времени сумма переплаты пенсии и ФСД не возвращена.

Средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, и они были получены ответчиком неправомерно.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Татауров В.С. в судебном заседании указал, что он согласен с иском и согласен выплачивать деньги, которые действительно перечислялись на его карточку, которая была у родственников и которые снимали эти деньги, пока он был отчислен из учебного заведения и ходил в армию. Через месяц после его прихода из армии они сказали, что ему приходили деньги.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», детям до 18 лет либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет, назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием.

В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что Татауров В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты.

В связи с обучением ответчика в Государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования Свердловской области «Высокогорский многопрофильный техникум» (далее ГАОУ СПО СО ВМТ) с 01.09.2012 по 31.01.2016 распоряжением истца от 09.04.2014 № 3901521.14 ответчику установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца до окончания этого учебного заведения.

Решением истца от 08.04.2014 № 340372/14 ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 16.04.2014 по 31.01.2016.

Распоряжением истца № 155672/16 от 01.02.2016 выплата пенсии и ФСД приостановлена.

17.03.2016 Татауров В.С. вновь обратился в адрес Управления с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с дальнейшим прохождением обучения

Из справки ГАОУ СПО СО ВМТ от 20.04.2016 № 573 следует, что Татауров С.Л. был зачислен в образовательное учреждение в 2012 году на обучение и в период с 01.09.2012 по 17.11.2014 обучался про профессии «Машинист локомотива». 17.11.2014 он отчислен из числа обучающихся по личному заявлению. 16.02.2016 восстановлен на обучении на 2 курсе и обучается.

Решением истца № 413259/16 от 16.06.2016 истцу назначена пенсия с 16.02.2016 по 31.01.2018, а решением № 776037/16 от 02.06.2016 установлена

Федеральная социальная доплата с 01.04.2016.

Впоследствии Татауров В.С. обратился в адрес Управления с заявлением от 15.09.2016 о продлении выплаты ФСД и представил копию трудовой книжки, согласно которой он осуществлял трудовую деятельность в период с 27.06.2016 по 01.09.2016.

Решением истца от № 181330/18 ответчику приостановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2018.

Решением истца от № 1128632/18 ответчику прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иных выплат) от 06.05.2019 № 2524 в связи с несообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и других выплат за период с 01.12.2014 по 31.01.2016 образовалась переплата социальной пенсии в размере 68 663 руб. 68 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 351 руб. 40 коп., а также единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 руб.

28.02.2019 в адрес ответчика пенсионным органом направлено письмо о возврате излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца с указанием размера излишней выплаты – 101 060 руб. 64 коп. и банковских реквизитов, по которым необходимо перечислить эту сумму, однако до настоящего времени пенсия ответчиком не возвращена.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п. 3 ст. 25 этого Федерального закона, в случае невыполнения названных обязанностей и выплаты, в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб.

На основании ст.ст. 1102, 1104 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку Татауров С.Л. не сообщил в пенсионный орган о своем отчислении из образовательного учреждения, а также не информировал о своем трудоустройстве, ему продолжали производить выплату пенсии при отсутствии у него такого права. Ответчик своевременно не выполнил возложенную на него обязанность и не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, исключающих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поэтому суд усматривает в действиях Татаурова С.Л. недобросовестность. Излишне выплаченная ему пенсия является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу пенсионного органа в размере 101 060 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчику известно о неосновательном получении сумм пенсии по случаю потери кормильца, однако, обязательства по возврату суммы пенсии им не исполнены, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив правильность расчета процентов по выплате пенсии, суд установил, что размер процентов составит 27 230 руб. 81 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная

ставка,

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма,

руб.

дата

сумма,

руб.

дата

6 354

13.12.2014

13.01.2015

32

-

6 354

12.12.2014

8,25%

365

45,96

12 720,32

14.01.2015

12.02.2015

30

-

6 366,32

14.01.2015

8,25%

365

86,25

20 390,86

13.02.2015

12.03.2015

28

-

7 670,54

13.02.2015

8,25%

365

129,05

27 551,86

13.03.2015

12.04.2015

31

-

7 161

13.03.2015

8,25%

365

193,05

34 712,86

13.04.2015

12.05.2015

30

-

7 161

13.04.2015

8,25%

365

235,38

41 873,86

13.05.2015

31.05.2015

19

-

7 161

13.05.2015

8,25%

365

179,83

41 873,86

01.06.2015

10.06.2015

10

-

-

11,27%

365

129,29

49 034,86

11.06.2015

14.06.2015

4

-

7 161

11.06.2015

11,27%

365

60,56

49 034,86

15.06.2015

12.07.2015

28

-

-

11,14%

365

419,04

56 195,86

13.07.2015

14.07.2015

2

-

7 161

13.07.2015

11,14%

365

34,30

56 195,86

15.07.2015

12.08.2015

29

-

-

10,12%

365

451,85

63 356,86

13.08.2015

16.08.2015

4

-

7 161

13.08.2015

10,12%

365

70,27

63 356,86

17.08.2015

10.09.2015

25

-

-

9,96%

365

432,22

70 517,86

11.09.2015

14.09.2015

4

-

7 161

11.09.2015

9,96%

365

76,97

70 517,86

15.09.2015

12.10.2015

28

-

-

9,50%

365

513,91

77 678,86

13.10.2015

14.10.2015

2

-

7 161

13.10.2015

9,50%

365

40,44

77 678,86

15.10.2015

12.11.2015

29

-

-

9,09%

365

561,01

84 839,86

13.11.2015

16.11.2015

4

-

7 161

13.11.2015

9,09%

365

84,51

84 839,86

17.11.2015

10.12.2015

24

-

-

9,20%

365

513,22

92 000,86

11.12.2015

14.12.2015

4

-

7 161

11.12.2015

9,20%

365

92,76

92 000,86

15.12.2015

31.12.2015

17

-

-

7,44%

365

318,80

92 000,86

01.01.2016

12.01.2016

12

-

-

7,44%

366

224,42

100 803,86

13.01.2016

13.01.2016

1

-

8 803

13.01.2016

7,44%

366

20,49

79 540,89

14.01.2016

24.01.2016

11

21 262,97

13.01.2016

-

7,44%

366

177,86

79 540,89

25.01.2016

18.02.2016

25

-

-

7,89%

366

428,67

79 540,89

19.02.2016

16.03.2016

27

-

-

8,57%

366

502,87

79 540,89

17.03.2016

14.04.2016

29

-

-

8,44%

366

531,92

79 540,89

15.04.2016

18.05.2016

34

-

-

7,92%

366

585,21

79 540,89

19.05.2016

15.06.2016

28

-

-

7,74%

366

470,99

79 540,89

16.06.2016

14.07.2016

29

-

-

7,89%

366

497,26

79 540,89

15.07.2016

31.07.2016

17

-

-

7,15%

366

264,16

79 540,89

01.08.2016

18.09.2016

49

-

-

10,50%

366

1 118,14

79 540,89

19.09.2016

31.12.2016

104

-

-

10%

366

2 260,18

79 540,89

01.01.2017

26.03.2017

85

-

-

10%

365

1 852,32

79 540,89

27.03.2017

01.05.2017

36

-

-

9,75%

365

764,90

79 540,89

02.05.2017

18.06.2017

48

-

-

9,25%

365

967,57

79 540,89

19.06.2017

17.09.2017

91

-

-

9%

365

1 784,77

79 540,89

18.09.2017

29.10.2017

42

-

-

8,50%

365

777,98

79 540,89

30.10.2017

17.12.2017

49

-

-

8,25%

365

880,94

79 540,89

18.12.2017

11.02.2018

56

-

-

7,75%

365

945,77

79 540,89

12.02.2018

25.03.2018

42

-

-

7,50%

365

686,45

79 540,89

26.03.2018

16.09.2018

175

-

-

7,25%

365

2 764,86

79 540,89

17.09.2018

16.12.2018

91

-

-

7,50%

365

1 487,31

79 540,89

17.12.2018

17.05.2019

152

-

-

7,75%

365

2 567,10

Итого:

1617

21 262,97

100 803,86

8,55%

27 230,81

Проверив правильность расчета процентов по выплате социальной выплаты, суд установил, что размер процентов составит 5 378 руб. 22 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная

ставка,

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

21 262,97

11.06.2016

15.06.2016

5

-

21 262,97

10.06.2016

7,74%

366

22,48

21 262,97

16.06.2016

12.07.2016

27

-

-

7,89%

366

123,76

27 629,64

13.07.2016

14.07.2016

2

-

6 366,67

13.07.2016

7,89%

366

11,91

27 629,64

15.07.2016

31.07.2016

17

-

-

7,15%

366

91,76

27 629,64

01.08.2016

11.08.2016

11

-

-

10,50%

366

87,19

33 996,31

12.08.2016

12.08.2016

1

-

6 366,67

12.08.2016

10,50%

366

9,75

21 534,19

13.08.2016

18.09.2016

37

12 462,12

12.08.2016

-

10,50%

366

228,58

21 534,19

19.09.2016

31.12.2016

104

-

-

10%

366

611,90

21 534,19

01.01.2017

26.03.2017

85

-

-

10%

365

501,48

21 534,19

27.03.2017

01.05.2017

36

-

-

9,75%

365

207,08

21 534,19

02.05.2017

18.06.2017

48

-

-

9,25%

365

261,95

21 534,19

19.06.2017

17.09.2017

91

-

-

9%

365

483,19

21 534,19

18.09.2017

29.10.2017

42

-

-

8,50%

365

210,62

21 534,19

30.10.2017

17.12.2017

49

-

-

8,25%

365

238,50

21 534,19

18.12.2017

11.02.2018

56

-

-

7,75%

365

256,05

21 534,19

12.02.2018

25.03.2018

42

-

-

7,50%

365

185,84

21 534,19

26.03.2018

16.09.2018

175

-

-

7,25%

365

748,53

21 534,19

17.09.2018

16.12.2018

91

-

-

7,50%

365

402,66

21 534,19

17.12.2018

17.05.2019

152

-

-

7,75%

365

694,99

Итого:

1071

12 462,12

33 996,31

8,45%

5 378,22

Поскольку рассчитанный судом размер процентов превышает размер процентов, заявленный истцом, то взысканию с ответчика подлежат проценты в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 813 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Татаурова Владислава Семеновича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 101 015 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2014 по 17.05.2019 в размере 24 724 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016 по 17.05.2019 в размере 4 918 руб. 54 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2019 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.

Свернуть