logo

Татлок Замирет Чесебиевна

Дело 2-503/2013 ~ М-424/2013

В отношении Татлока З.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-503/2013 ~ М-424/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Борсом Х.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татлока З.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татлоком З.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-503/2013 ~ М-424/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борс Х.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Татлок Замирет Чесебиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татлок Аслан Гучесавович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд РА в составе:

Председательствующего судьи: БОРС Х.З.

При секретаре Мельгош И.Р.

С участием ответчика Татлока А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татлок З. Ч. к Татлок А. Г. о выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Татлок З.Ч. обратилось в суд с иском к Татлоку А.Г. о выселении

В обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РА на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05. 04. 2005 года.

В указанной квартире проживает и значится зарегистрированным ответчик, бывший супруг - Татлок А. Г..

Решением мирового судьи судебного участка № Тахтамукайского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. В виду невозможности проживания в квартире была вынуждена вместе с сыном снимать в наем квартиру. Ответчик не является членом семьи. Из-за регистрации и проживании ответчика в квартире лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, по своему усмотрению, что ограничивает ее право собственности

Просит выселить Татлока А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ей на праве собственности.

Дело к судебному разбирательству было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 ч. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. О пр...

Показать ещё

...ичине не явки в суд не сообщил. Ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд оп вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Татлок З. Ч. к Татлок А. Г. о выселении - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья БОРС Х.З.

Свернуть
Прочие