Татусь Вита Сергеевна
Дело 5-128/2020
В отношении Татуся В.С. рассматривалось судебное дело № 5-128/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татусем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
26RS0011-01-2020-000491-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 12 мая 2020 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, работающей МКОУ СОШ № <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, ТВ, являясь гражданином, относящимся к категории граждан указанных в подпункте 3.2 пункта 3 Постановления губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №), при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, покинула место проживания (пребывания).
В судебное заседание правонарушитель ТВ не явилась. Согласно телефонограмме вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго ее не наказывать.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ТВ, являясь гражданином, относящимся к категории граждан указанных в подпункте 3.2 пункта 3 Постановления губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №), при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, покинула место проживания (пребывания) расположенного по адресу: <адрес>, а именно передвигалась на транспортном средстве по автодорогеР-216 Ставрополь-Минеральные-Воды. Таким образом, создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, ...
Показать ещё...а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введён режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ТВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ТВ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ТВпризнала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе судебного заседания, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ТВадминистративного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Пармон
Свернуть