Тавлиев Алик Мамедович

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюкалинск 10 мая 2023 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Омская область г. Тюкалинск, ул. Ленина, д. 44, материалы дела об административном правонарушении в отношении Тавлиева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. Кыргыстан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина респ. Казахстан, сведений о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, месте работы не представившего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Тавлиев А.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Тавлиев А.М. в 01.15 ч. 13.09.2022, управляя транспортным средством марки DAF FTXF105 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Р402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» на 496 км + 160 м нарушил требования п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки MAN TGX18/400 государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру транспортного средства марки DAF FTXF105 государственный регистрационный знак № ФИО9 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба грудной клетки, справа, ушиба правой голени, закрытого перелома 5 пал...

...ьца право стопы, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Тавлиев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Тавлиев А.М., потерпевший ФИО9. и представитель юрисдикционного органа в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежаще. Тавлиев А.М. просил дело рассмотреть без его участия, остальные о причинах неявки суд не извещали. Полагаю возможным дело рассмотреть в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Тавлиева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- письменными пояснениями Тавлиева А.М., полученными 13.09.2022 сотрудником ГИБДД с предварительным разъяснением положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно указанным пояснениям 13.09.2022 он при управлении автомобилем ДАФ FT XF 105 г.р.з. № двигался по трассе Тюмень-Омск из г. Тюмени в сторону г. Омска. Примерно на 496 километре он попытался обогнать впереди идущий автомобиль, однако в результате плохой видимости не успел своевременно затормозить, поэтому произошло столкновение. В представленном суду заявлении вину в ДТП признал (л.д. 26, 51);

- письменными пояснениями свидетеля ФИО11., полученными 13.09.2022 сотрудником ОГИБДД с предварительными разъяснением положений ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Согласно пояснениям 13.09.2022 он, управляя автомобилем МАН г.р.з. №, двигалась по трассе Тюмень-Омск. Когда из-за тумана ухудшилась видимость, он начал останавливаться, включив аварийную сигнализацию. После полной остановки перед препятствием он почувствовал удар в борт его прицепа. От этого удара его транспортное средство вытолкнуло по диагонали. После остановки на расстоянии около 5 метров перед ним был полуприцеп РЕФ. Позади его транспортного средства был автомобиль ДАФ со смятой кабиной и его (свидетеля) помятый полуприцеп (л.д. 27);

- письменными пояснениями потерпевшего ФИО9., предварительно ознакомленного с положениями ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, сообщившего при опросе, что 13.09.2022 он с напарником Тавлиевым А.М. находился в автомобиле DAF фургон г.н. №. Транспортным средством управлял Тавлиев А.М. В результате нулевой видимости произошло столкновение их транспортного средства с грузовым автомобилем и легковым автомобилем. В ДТП он получил ушибы и телесные повреждения в виде перелома 2-х пальцев левой ноги (л.д. 28);

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 140321, составленным 22.02.2023 по результатам административного расследования существу совершенного административного правонарушения (л.д. 9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тавлиева А.М. от 13.09.2022, которым зафиксирован факт управления последним транспортным средством марки DAF FTXF105 государственный регистрационный знак № (л.д. 14);

- сообщениями о ДТП и обращении за медицинский помощью ФИО9., Тавлиева А.М., ФИО11. (л.д. 21, 23, 25);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом его осмотра от 13.09.2022,. зафиксировавшей место ДТП, расположение транспортных средств и их повреждения таким образом, как это описано указанными выше лицами (л.д. 15-17);

- заключением эксперта № 699/30 от 05.12.2022, в соответствии с которым у ФИО9. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба грудной клетки, справа, ушиба правой голени, закрытого перелома 5 пальца право стопы, которые причинили вред здоровью средней тяжести. В соответствии с заключением эксперта указанные телесные повреждения могли быть причинены воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми могут быть выступающие части транспортного средства в момент аварии (л.д. 50).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Тавлиева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Так, согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследованными судом доказательствами достоверно установлено, что Тавлиев А.М. такие требования Правил нарушил. 13.09.2022 он управлял транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки MAN TGX18/400 государственный регистрационный знак №, что не позволило ему своевременно должным образом сориентироваться в дорожной обстановке и безопасно снизить свою скорость, в результате чего произошло их столкновение, от которого потерпевшему пассажиру транспортного средства, управляемого Тавлиевым А.М., ФИО9. причинен средней тяжести вред здоровью, о чем свидетельствует заключение эксперта.

Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой. Их совокупность суд расценивает как достаточную для рассмотрения дела и констатации вины Тавлиева А.М. Его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность Тавлиева А.М. обстоятельством суд признает фактическое признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в качестве наказания назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Тавлиева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), л.с. 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, р.с. 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601121010001140, БИК 015209001; ОКТМО 52656000; УИН 18810455230340000257.

Разъяснить Тавлиеву А.М. срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья И.М. Шуплецов