Таянчин Георгий Михайлович
Дело 2-3975/2012 ~ М-4068/2012
В отношении Таянчина Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-3975/2012 ~ М-4068/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таянчина Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таянчиным Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3975 /2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
с участием представителя ответчика Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» ФИО4, действующей на основании доверенности от 19.12.2011 года,
при секретаре Слепуха Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах инвалида 3 группы ФИО2 к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах инвалида 3 группы ФИО2 с исковым заявлением к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании действий ответчика незаконными по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, об обязывании обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации в виде трости опорной. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, нуждается в указанном средстве реабилитации, подал в Фонд социального страхования заявление об обеспечении данными средствами, однако, до настоящего времени тростью опорной не обеспечен, на основании чего прокурор обратился с вышеназванным заявлением в суд (л.д. 2...
Показать ещё...-4).
Материальный истец ФИО2 а также представитель прокурора <адрес>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме (л.д.28,29).
Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.26), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме, пояснив, что ни одним нормативным актом не предусмотрена обязанность исполнительных органов фонда по выдаче гражданам льготной категории непосредственно самих технических средств реабилитации, поскольку это обязаны делать поставщики. В соответствии с действующим законодательством, по мере финансирования из федерального бюджета, на исполнительном органе Фонда социального страхования лежит обязанность провести мероприятия по заключению Государственных контрактов на поставку (изготовление) гражданам льготной категории технических средств реабилитации, оформить направления на получение (изготовление) ТСР в организацию, отобранную в установленном порядке, и оплатить представленные поставщиком изделия гражданину, согласно заключенного государственного контракта. В настоящее время заключен Государственный контракт с ООО «АТИС» (<адрес>) и оформлено направление № от 28.03. 2012<адрес> условиям контракта, именно на поставщике лежит обязанность по представлению ФИО2 технических средств реабилитации.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <адрес> в интересах инвалида 3 группы ФИО2, следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и по инвалидности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки. Согласно ст. ст. 10, 11.1 указанного закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального Бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам, в числе которых имеется кресло-коляска прогулочная (п. 7).
Согласно ч. 8 ст. 11.1 названного закона финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2 - 5 и 16 Порядка обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства (далее - уполномоченный орган) с представлением паспорта инвалида (ветерана) и программы реабилитации (заключения).
Уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) (далее - направление) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организаций, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).
Финансирование предусмотренных настоящими Правилами расходов осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются межбюджетные трансферты, полученные из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств и услуг.
Анализ вышеуказанных нормативных документов свидетельствует о том, что именно ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в Российской Федерации является обязанным лицом по обеспечению инвалидов (ветеранов) техническими средствами реабилитации.
Как установлено по делу, ФИО2., на основании справки серии МСЭ – 2011 №, является инвали<адрес> группы по общему заболевании (л.д.12-13).
Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., нуждается в технических средствах реабилитации, в частности, в трости опорной регулируемой длины с устройством противоскольжения (л.д.6-9).
ФИО2., поставлен на учет в Филиал № (Ачинский) Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с целью обеспечения его необходимыми техническими средствами реабилитации, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ оформлено направление ФИО2., в ООО «Атис» <адрес> для получения технических средств реабилитации № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое, однако, инвалиду ФИО2 не вручалось.
Вместе с тем, истец на момент рассмотрения дела фактически техническим средством реабилитации в виде трости опорной, обеспечен не был, что представителем ответчика не отрицалось.
Следует учесть, что непредставление инвалиду указанного технического средства реабилитации не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы его обслуживания, и создается угроза здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств формирует перечень подведомственных ему распорядителей и получателей бюджетных средств; ведет реестр расходных обязательств, подлежащих исполнению в пределах утвержденных ему лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; формирует государственные (муниципальные) задания.
Главным распорядителем бюджетных средств по отношению к Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации является Фонд социального страхования Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению инвалида ФИО2., техническим средством реабилитации следует признать незаконными, устранить допущенное нарушение прав истца путем обязывания ответчика обеспечить инвалида не предоставленным техническим средством реабилитации в виде трости опорной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <адрес> в интересах инвалида 3 группы ФИО2 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации, удовлетворить.
Признать действия Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению инвалида 3 группы ФИО2 техническим средством реабилитации, незаконными.
Обязать Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить ФИО2 средствами реабилитации в виде трости опорной регулируемой длины с устройством противоскольжения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в срок один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть