Тазетдинова Зинфира Разифовна

Дело №2-225/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2015 года <адрес>

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием заместителя прокурора Хабирова Р.Э.,

с участием заявителя Тазетдиновой З.Р.,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ Г.,

представителя ООиП администрации муниципального района <адрес> РБ Х.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тазетдиновой З.Р. о признании Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Тазетдинова З.Р. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Юсупова И.Х., 1966 года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что с августа 1997 года по январь 2000 года Тазетдинова З.Р. проживала в гражданском браке с Юсуповым И.Х. 05.06.1998 года у них родилась дочь. В январе 2000 года с Юсуповым они расстались. С этого времени она ничего не знает о нем, родители и родственники Юсупова не поддерживают связь с ними. 11.06.2001 Балтачевским районным судом был вынесен судебный приказ о взыскании с Юсупова алиментов на содержание ребенка Юсуповой Л.И., который был направлен в Нефтекамский МО УФССП по РБ. Однако алименты по указанному судебному приказу Юсуповым не выплачивались, о чем свидетельствуют справки из Нефтекамского МОСП № от 12.03.2014 и № от 23.09.2014 о расчете задолженности на сумму 987 354,16 руб. Тазетдинова обращалась в органы внутренних дел <адрес> с просьбой установить местонахождение должника, но ей было отказано, поскольку розыск должников производят судебные приставы. Заявитель ранее обращалась в отдел МВД России «Нефтекамский», Нефтекамский МО УФССП по РБ с просьбой содействовать в розыске Юсупова. Согласно справкам Нефткамского МО УФССП, было заведено розыскное дело, длительное время проводись розыскные меро...

...приятия, не удалось обнаружить местонахождение должника. Заявитель также обратилась 02.03.2015 с заявлением в Отделение МВД России по <адрес> о розыске Юсупова для решения вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. 12.03.2015 года ей было отправлено уведомление о проведении проверки и постановление, которым отказано в розыске Юсупова. Признание Юсупова безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пособия по потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Тазетдинова З.Р. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила признать Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим. Признание Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим необходимо ей для получения пособия.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дела без участия представителя.

В судебном заседании заинтересованные лица – представители ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ Г., опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ Х., действующие по доверенности, не возражали против удовлетворения заявления Тазетдиновой З.Р.

Суд, выслушав доводы заявителя, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, и исследовав материалы дела, считает, что заявление удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин, может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что заявитель Тазетдинова З.Р. состояла в гражданском браке Юсуповым И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания у них родилась дочь Л..

Согласно свидетельству об установлении отцовства, Юсупов И.Х. признан отцом ребенка Тагировой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у Тагировой З.Р., ребенку присвоена следующие данные - ФИО1.

Из свидетельства о рождении также следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Юсупов И.Х. и Тагирова З.Р..

По данным ОУФМС России по <адрес> от 21.04.2015 года, Юсупов И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, с 05.12.2006 года.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от Нефтекамскогого МОСП УФССП по РБ от 11.03.2013 был объявлен розыск Юсупова И.Х. и с целью установления места нахождения последнего возбуждено розыскное дело, в рамках которого в результате получения ответов от компетентных органов по запросу судебного пристава- исполнителя ни имущество должника, ни местонахождение должника не установлены.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2015 года, вынесенному оперуполномоченным УОР Отделения МВД России по <адрес> Ф. по факту установления местонахождения Юсупова И.Х., по вопросам взыскания алиментов на содержание своей дочери, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, отказано за отсутствием события преступления, по тем основаниям, что не имеется каких-либо данных, указывающих на криминальный характер исчезновения Юсупова И.Х.

По направленным запросам, в суд из УГИБДД ГУ МФД России по <адрес> поступило сообщение, что по имеющимся сведениям в ПС «Административная практика» и ПС «Водитель» ПК ГИБДД «Единые Регионы» УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Юсупов И.Х. 11.02.2015 года был привлечен к административной ответственности, адрес место жительства значится <адрес>.

По данным отделения по <адрес> – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> на Юсупова И.Х. были представлены сведения индивидуального учета следующими работодателями, зарегистрированными в базе данных УПФР в <адрес>: ООО «Монтажмонолистрой» за период с 09.09.2010 по 12.10.2010 года; ООО УО «Славянец» за период с 25.10.2010 по 13.11.2010 года; ООО Фирма «Аспект» за период с 04.12.2013 по 31.12.2013 года; ООО Агрофирма «Приволье» за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 года. Юсупов И.Х. получателем пенсии не является.

Также по запросу суда из ООО Агрофирма «Приволье» поступило сообщение, что Юсупов И.Х. работал по договору, договор расторгнут, место проживания Юсупова указано: <адрес>, ст.Анастасиевская, <адрес>А.

Заместитель прокурора <адрес> Хабиров Р.Э. дал заключение о том, что заявление Тазетдиновой З.Р. о признании Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежит, поскольку установлено место нахождения гр. Юсупова И.Х. по адресу: <адрес>, ст.Анастасиевская, <адрес>А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что последнее известное место жительство Юсупова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <адрес>, ст.Анастасиевская, <адрес>А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Юсупов И.Х. проживает по адресу: <адрес>, ст.Анастасиевская, <адрес>А.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление о признании Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Тазетдиновой З.Р. о признании Юсупова И.Х. безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01 июня 2015 года.

<данные изъяты>

Судья Ф.Ф. Фархутдинова