Тажетдинов Наиль Юсефович
Дело 5-2076/2022
В отношении Тажетдинова Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-2076/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тажетдиновым Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 58RS0008-01-2022-001103-56
Дело №5-2076/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 21 марта 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тажетдинова Наиля Юсефовича, Данные изъяты, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тажетдинов Н.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
27 ноября 2021 года в 14 часов 45 минут Тажетдинов Н.Ю. находился в общественном месте - в зале ожидания «Автовокзала» по адресу: г.Пенза, ул. Луначарского, д.1, без лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.
Тажетдинов Н.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для рассмотрения дела созданы, Тажетдинов ...
Показать ещё...Н.Ю., не явившись в судебное заседание, добровольно отказался от реализации своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Тажетдинова Н.Ю.
Виновность Тажетдинова Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 748903 от 27 ноября 2021 года о совершении Тажетдиновым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);
- рапортом заместителя командира ОР ППСп УМВД России по г.Пензе Писарева О.В. от 27 ноября 2021 года из которого следует, что 27 ноября 2021 года в 14 часов 45 минут в зале ожидания «Автовокзала» по адресу: г.Пенза, ул. Луначарского, д.1, Тажетдинов Н.Ю. находился без лицевой гигиенической маски (л.д.4);
- объяснением Тажетдинова Н.Ю. от 27 ноября 2021 года, из которого следует, что 27 ноября 2021 года в 14 часов 45 минут он находился в зале ожидания «Автовокзала» по адресу: г.Пенза, ул. Луначарского, д.1, без лицевой маски, так как забыл ее надеть (л.д.6);
- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д.10).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.
Пунктом 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Тажетдиновым Н.Ю. выполнены не были, поскольку он находился в зале ожидания «Автовокзала» по адресу: г.Пенза, ул. Луначарского, д.1, без лицевой гигиенической маски.
Таким образом, вина Тажетдинова Н.Ю. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Тажетдинов Н.Ю. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Тажетдинова Н.Ю. протокола об административном правонарушении, имели место 27 ноября 2021 года.
Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 17 февраля 2022 года удовлетворено ходатайство Тажетдинова Н.Ю. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Дело об административном правонарушении поступило в Ленинский районный суд г. Пензы 11 марта 2022 года.
Таким образом, период времени с 17 февраля 2022 года до 11 марта 2022 года в срок давности привлечения Тажетдинова Н.Ю. к административной ответственности зачету не подлежит, в связи с чем, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении указанный срок не истек.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Тажетдинова Н.Ю., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Тажетдинова Н.Ю. обстоятельством является признание вины.
Отягчающих административную ответственность Тажетдинова Н.Ю. обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить Тажетдинову Н.Ю. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тажетдинова Наиля Юсефовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук
СвернутьДело 5-937/2022
В отношении Тажетдинова Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-937/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Макушкиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тажетдиновым Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-937/2022
УИД 58RS0008-01-2022-001103-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Тажетдинова Наиля Юсефовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.
Ознакомившись с его материалами, судья считает, что оно подлежит передаче по подведомственности.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, госу...
Показать ещё...дарством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.
Тажетдинов Н.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Как видно из материалов дела, Тажетдинов Н.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Пензы.
Фактически проживает по адресу: <адрес>, что также относится к территории Ленинского района г.Пензы.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении в отношении Тажетдинова Наиля Юсефовича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья Е.В. Макушкина
Свернуть