Тажгулов Марат Жантимирович
Дело 2-322/2024 ~ М-281/2024
В отношении Тажгулова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-322/2024 ~ М-281/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Аминевой Э.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тажгулова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тажгуловым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5639006365
- КПП:
- 563901001
- ОГРН:
- 1055603040448
56RS0031-01-2024-000389-91
дело № 2-322/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю.,
при помощнике председателя Адельхановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажгулова М.Ж. к Тажгуловой А.А., Тажгулову Т.Ж. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тажгулов М.Ж. обратился в суд с иском к Тажгуловой У.А., Тажгулову Т.Ж., указав, что его отец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти он проживал со своей супругой, его матерью- <данные изъяты> по адресу: <адрес>. После смерти отца он переселился в дом к своей матери, чтобы присматривать за домом и проживать вместе с матерью, сделал небольшой ремонт, отладил систему отопления, взял на память и в пользование личные вещи отца. На момент смерти умерший <данные изъяты> имел в собственности земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: кадастровый номер земельного участка №, адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационной записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения...
Показать ещё..., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
Истец Тажгулов М.Ж. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Тажгулова А.А., Тажгулов Т.Ж. в судебном заседании не присутствовали о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела следует, что Тажгулов М.Ж. является сыном умершего <данные изъяты>., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиками, Тажгулов М.Ж. вступил во владение имуществом, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, документы.
Согласно справке администрации МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Завещание от имени <данные изъяты> не удостоверялось и не регистрировалось.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти наследодателя <данные изъяты> наследство по закону фактически принял его сын Тажгулов М.Ж.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом указанных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что в состав наследства после смерти <данные изъяты> следует включить вышеуказанную земельную долю, а также признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тажгулова М.Ж. к Тажгуловой А.А., Тажгулову Т.Ж. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Тажгуловым М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Тажгуловым М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:
-земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственной использование, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в <данные изъяты>, согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационной записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.Ю. Аминева
Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2024года.
СвернутьДело 2-87/2015 ~ М-15/2015
В отношении Тажгулова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-87/2015 ~ М-15/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Галегузовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тажгулова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тажгуловым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-87/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Первомайский 10 февраля 2015 года
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Галегузовой С.Ю.,
при секретаре Белой В.В.,
с участием ответчиков Тажгулова Т.Ж., Тажгулова Ж.Б., Тажгуловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажгулова М.Ж. к Тажгулову Т.Ж., Тажгулову Ж.Б., Тажгуловой А.А., администрации МО <данные изъяты> сельсовет о внесении изменений в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Тажгулов М.Ж. обратился в Первомайский районный суд с указанным иском, в котором просит суд внести изменения в приложение <данные изъяты> на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты>, заключенного между товариществом <данные изъяты> с одной стороны, Тажгуловым Ж.Б., Тажгуловой А.А. с другой стороны. Просит считать это приложение договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>, указав адрес жилого помещения, переданного в собственность семьи Тажгуловых: <данные изъяты>, а также собственников указанной жилой квартиры: Тажгулова Ж.Б., Тажгулову А.А., Тажгулова М.Ж. и Тажгулова Т.Ж.. Определить доли Тажгулова Ж.Б., Тажгуловой А.А., Тажгулова М.Ж., Тажгулова Т.Ж. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>,- по <данные из...
Показать ещё...ъяты> доле.
Настоящий иск мотивирован тем, что <данные изъяты> семье Тажгуловых, состоящей из <данные изъяты> человек, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>.
<данные изъяты> договор зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета.
В договоре допущены технические неточности, не позволяющие в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру по указанному договору.
В договоре от <данные изъяты> ошибочно указан метраж квартиры – общая площадь <данные изъяты> кв.м., указана жилая площадь- <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с кадастровым паспортом от <данные изъяты> жилая квартира кадастровый номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м.
Также в договоре отсутствует адрес приватизированного жилья. На момент заключения указанного договора семья Тажгуловых состояла из <данные изъяты> человек, все они являются сособственниками данной квартиры, их доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются равными – по <данные изъяты> доле.
В результате неполных сведений, содержащихся в договоре, он лишен возможности зарегистрировать право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец Тажгулов М.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленной телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая исковые требования.
Ответчики Тажгулов Т.Ж., Тажгулов Ж.Б., Тажгулова А.А. в судебном заседании иск признали в полом объеме.
Представитель ответчика - администрации МО <данные изъяты> сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражая против удовлетворения заявленных требований Тажгулова М.Ж.
Суд, заслушав мнение ответчиков, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
В силу ст. 11 указанного закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 554 Гражданского кодекса РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Согласно ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются также вступившие в законную силу судебные акты.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним- это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Как следует из буквального содержания приложения <данные изъяты> от <данные изъяты>, указанное приложение является ни чем иным как договором на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между товариществом <данные изъяты> и покупателями Тажгуловым Ж.Б. и Тажгуловой А.А., которым Тажгулову Ж.Б., Тажгуловой А.А., Тажгулову М.Ж., Тажгулову Т.Ж. в совместную собственность передана бесплатно жилая квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.
Из указанного договора следует, что в приватизации жилого помещения в совместную собственность принимала участие вся семья Тажгуловых, всего <данные изъяты> человека, но покупателями указаны только Тажгулов Ж.Б. и Тажгулова А.А., договор подписан только одним покупателем.
Кроме того, договор не содержит указаний на адрес приватизируемого жилого помещения, указаны не точные технические характеристики объекта договора и не определены доли каждого из участников приватизации.
Согласно справке администрации МО <данные изъяты> сельсовет № <данные изъяты> от <данные изъяты> на момент приватизации в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, проживали и были зарегистрированы:
Тажгулов Ж.Б., <данные изъяты> года рождения;
Тажгулова А.А. <данные изъяты> года рождения;
Тажгулов Т.Ж., <данные изъяты> года рождения;
Тажгулов М.Ж., <данные изъяты> года рождения.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанного следует, что фактически в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принимали участие все члены семьи Тажгуловых: Тажгулов Ж.Б., Тажгулова А.А., Тажгулов М.Ж., Тажгулов Т.Ж..
Таким образом, участниками приватизации жилого помещения по договору от <данные изъяты> явились Тажгулов Ж.Б., Тажгулова А.А., Тажгулов М.Ж., Тажгулов Т.Ж. и их доли в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по <данные изъяты> доле квартиры.
Согласно справке администрации МО <данные изъяты> сельсовет №<данные изъяты> от <данные изъяты> жилая квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Тажгулову Ж.Б., Тажгуловой А.А., Тажгулову М.Ж., Тажгулову Т.Ж..
Согласно постановлению администрации МО <данные изъяты> сельсовет №<данные изъяты> от <данные изъяты> объекту недвижимости- многоквартирному жилому дому, кадастровый номер земельного участка № <данные изъяты>, находящегося по адресу: <данные изъяты>, присвоен адрес: <данные изъяты>
Исходя из содержания кадастрового паспорта от <данные изъяты>, жилая квартира по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь не указана.
Согласно справке кадастрового инженера <данные изъяты>. от <данные изъяты> перепланировка указанной квартиры не производилась, изменения площади произошли в результате уточнения линейных замеров и действительной считается площадь дома в <данные изъяты> кв.м.. Переоборудование квартиры заключается в переносе отопительного котла в неотапливаемое помещение (комнату)
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от <данные изъяты> следует, что на жилую квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, сведения о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Аналогичная информация содержатся в кадастровой выписке о земельном участке кадастровый номер <данные изъяты> от <данные изъяты> об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок по указанному адресу.
Таким образом, в договор от <данные изъяты> должны быть внесены изменения в части указания адреса квартиры, переданной в собственность семьи Тажгуловых в порядке приватизации, указания на собственников квартиры: Тажгулова Ж.Б., Тажгулову А.А., Тажгулова М.Ж., Тажгулова Т.Ж., а также указания долей собственников в праве общей долевой собственности на квартиру - по <данные изъяты> доле, и технических характеристик квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тажгулова М.Ж. удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты>, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты>, заключенного между товариществом <данные изъяты>, Тажгуловым Ж.Б. и Тажгуловой А.А., не меняя его содержание, указать адрес жилого помещения, переданного в собственность по договору: <данные изъяты>, кадастровый номер жилого помещения <данные изъяты>, указать лиц, участвующих в приватизации квартиры: Тажгулова Ж.Б., <данные изъяты> года рождения; Тажгулову А.А., <данные изъяты> года рождения; Тажгулова Т.Ж., <данные изъяты> года рождения Тажгулова М.Ж., <данные изъяты> года рождения, а также указания на то, что по договору передана жилая квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., исключив из договора указание на жилую площадь.
Определить доли Тажгулова Ж.Б., Тажгуловой А.А., Тажгулова М.Ж., Тажгулова Т.Ж. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> - по <данные изъяты> доле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-310/2022 ~ М-179/2022
В отношении Тажгулова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-310/2022 ~ М-179/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Тюриной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тажгулова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тажгуловым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2022 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
при секретаре Исентаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажгулова Т.Ж. к Тажгулову М.Ж. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тажгулов Т.Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Тажгулову М.Ж. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований следующее.
Мать Тажгулова Т.Ж.- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
У <данные изъяты> осталась в собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использования, адрес объекта: <адрес>
Кроме истца наследником после смерти <данные изъяты> является ее сын Тажгулов М.Ж., который является ответчиком по данному гражданском делу.
Истец Тажгулов Т.Ж. после смерти матери фактически принял наследство, поскольку непосредственно после смерти наследодателя взял для сохранности принадлежащие ей документы,...
Показать ещё... в том числе свидетельство о государственной регистрации права от 25.01.2012 года, а также вещи покойной- телевизор и холодильник.
В настоящее время Тажгулову Т.Ж. необходимо оформить право собственности на указанную долю в праве собственности на земельный участок.
Истец просил суд установить факт принятия Тажгуловым Т.Ж. наследства после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности Тажгулова Т.Ж. в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использования, адрес объекта: <адрес>
Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 04 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области.
Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала.
Истец Тажгулов Т.Ж. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Тажгулов М.Ж. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме, не возражая против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от 25 января 2012 года, следует, что <данные изъяты> при жизни являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> основание государственной регистрации: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года серии <данные изъяты>, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Первомайского района Оренбургской области регистрационная запись <данные изъяты> года; протокол общего собрания участников долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> от 23 октября 2010 года; соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от 18 августа 2011 года.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, матерью Тажгулова Т.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании претензии АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 24 февраля 2021 года заведено наследственное дело за №. Заявления от наследников в наследственное дело не поступали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.
Согласно справке администрации МО Рубежинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от 26 ноября 2021 года № 852 на день смерти <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Завещание от имени <данные изъяты>. не удостоверялось.
Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, после смерти матери истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку непосредственно после смерти наследодателя взял для сохранности принадлежащие ей документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации права от 25 января 2012 года, а также вещи покойной- телевизор и холодильник.
Таким образом, факт принятия Тажгуловым Т.Ж. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Тажгулов Т.Ж., приняв наследство после смерти матери <данные изъяты>., также унаследовал и принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>
Следовательно, с момента открытия наследства после смерти <данные изъяты> к Тажгулову Т.Ж. в установленном законом порядке перешло право общей долевой собственности на указанную долю земельного участка.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования Тажгулова Т.Ж. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тажгулова Т.Ж. удовлетворить.
Установить факт принятия Тажгуловым Т.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Тажгуловым Т.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 25 января 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья Т.А. Тюрина
Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2022 года
Судья Т.А. Тюрина
Свернуть