Тажибаев Тулкинбек Хакимбаевич

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, Временно зарегистрирован по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, д. ПА, <адрес>, со средним образованием, холост, детей нет, военнообязанного, работающего ИП ФИО8, шиномонтажник, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, действуя умышленно, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, в начале декабря 2016 года, приобрел в неустановленном | следствием месте у неустановленного следствием лица незамерзающую (стеклоомывающую жидкость «Зимний автостеклоочиститель» в количестве 10 канистр, емкостью по 5 литров каждая, содержащую, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве одного из компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии с постановлением Правительства РФ I от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым утвержден Список ядовитых веществ для целей статьи 2...

...34 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, ядовитым веществом, использование которого при изготовлении стеклоомывающих жидкостей запрещено п. 3.22 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем ФИО3 было достоверно известно.

Указанную стеклоомывающую незамерзающую жидкость «Зимний автостеклочиститель» ФИО2 хранил в целях сбыта в шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и извлечение прибыли, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение:

Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол;

п. 3.22 Санитарных правил 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно--эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции(впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии ихсоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям; в шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1, сбыл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ранее приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах незамерзающую стеклоомывающую жидкость «Зимний автостеклоочиститель» в количестве одной канистры, объемом № литров, на сумму№ рублей, содержащую, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве одного из компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся ядовитым веществом.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ними, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, и критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере №) рублей в доход бюджета РФ.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: № канистр незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Зимний автостеклоочиститель» емкостью № литров, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вл. 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжить хранить до окончания проверки по материалу выделенным из материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья П.А.Дошин