logo

Тазиева Гульсина Муллагуловна

Дело 2[2]-278/2016 ~ М[2]-189/2016

В отношении Тазиевой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2[2]-278/2016 ~ М[2]-189/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Греком Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тазиевой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тазиевой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[2]-278/2016 ~ М[2]-189/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грек Л.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Якупов Марат Муллагулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Кутлуевский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самигуллина Альфия Муллагуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тазиева Гульсина Муллагуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хуснутдинова Гульзима Муллагуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якупов Мулланур Муллагулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2(2)-278/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Асекеево 18 мая 2016 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.С.Грек, при секретаре Данилюк М.П.,

с участием истца Якупова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якупова <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, Хуснутдиновой <данные изъяты>, Якупову <данные изъяты>, Тазиевой <данные изъяты>, Самигуллиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Якупов <данные изъяты> М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, Хуснутдиновой Г.М., Якупову <данные изъяты> М., Тазиевой Г.М., Самигуллиной А.М. о признании за ним права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

года, указывая в заявлении, что он является наследником первой очереди по закону, обратился к нотариусу для оформления наследства на указанную земельную долю, но ему было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на земельную долю было выписано после смерти наследодателя. Являясь работником данного хозяйства, отец имел право на земельную долю, но умер к моменту выдачи свидетельства. Зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю в ин...

Показать ещё

...ом порядке он не имеет возможности в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорный земельный участок за наследодателем.

В судебном заседании истец Якупов <данные изъяты> М. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком и земельной доли, находящейся в <данные изъяты>». Он является наследником первой очереди, на жилой дом и земельный участок получил свидетельство о праве на наследство, а на земельную долю ему в выдаче отказано, поскольку отец умер к моменту выдачи свидетельства на землю. Оно выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти, кроме того в указанном свидетельстве допущена ошибка в отчестве отца «ФИО11» вместо правильного «ФИО10». Остальные наследники в наследство не вступали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Якупов <данные изъяты> М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и ответчика.

Ответчики Хуснутдинова Г.М., Тазиева Г.М., Самигуллина А.М. исковые требования признали полностью, в наследство после смерти отца не вступали, все отказались в пользу брата Якупова <данные изъяты> М.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 настоящего Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день открытия наследства государственная регистрация права собственности наследодателя не была произведена.

Согласно представленному свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га., расположенную в <данные изъяты>, следует, что указанная земельная доля принадлежит ФИО7, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки председателя <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архив колхоза <данные изъяты>», не сохранился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду пожара(акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ правления СПК колхоза «Рассвет» ФИО6 действительно работал в колхозе <данные изъяты> механизатором.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что умершего знает с малых лет, который работал в колхозе механизатором, другого ФИО23 он не знает.

Свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Из представленного наследственного дела № следует, что оно заведено к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Якупов <данные изъяты> М., наследники Хуснутдинова Г.М., Якупов Муллянур М., Тазиева Г.М., Самигуллина А.М. отказались от наследства в пользу брата Якупова <данные изъяты> М., наследник Якупов <данные изъяты> М. получил в ДД.ММ.ГГГГ году свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, мотоцикл, в ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

Факт родственных отношений, что Якупов <данные изъяты> М. является сыном умершего ФИО6, подтверждается свидетельством о рождении.

Наследодатель ФИО24 не оставил завещательного распоряжения на случай своей смерти (завещания).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник по закону истец Якупов <данные изъяты> М. принял наследство после смерти отца, завещательного распоряжения на случай своей смерти (завещания) умерший ФИО25 не оставил, то право собственности на наследственное имущество земельную долю в порядке наследования можно признать за наследником.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Якупова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Якуповым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, находящуюся в общей долевой собственности <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения Асекеевского района Оренбургской области, в порядке наследования, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую последнему на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № на имя ФИО7.

Решение является основанием для регистрации в Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области(Асекеевский отдел).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд

Судья: подпись Л.С.Грек

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2016 года

Судья: подпись Л.С.Грек

Свернуть
Прочие