Тебердиев Толя Адамович

УИД 07RS0004-01-2019-000596-09 дело № 2-334/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 01 ноября 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Баторова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием ыстца - Теберднева Т.А.

представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» Бороковой И.У. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебердиев Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании акта проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по за потребленный газ за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 236 976, 28 рублей, незаконными, о возложении на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 236 976, 28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Тебердиев Т.А. с учетом дополнении и уточнении к иску обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании акта проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по за потреблённый газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, н...

Показать ещё

...езаконными, о возложении на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 236 976, 28 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ему на основании договора №

№ осуществляется поставка газа в его помещение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>. Учет газа осуществляется через газовый счетчик № Из Газового оборудования у него имеется лишь Конвектор Житомир и печь газовая № Также в помещении установлен паровой котел <данные изъяты> который не подключен к газовой сети и никогда не работал. Паровой котел был установлен с целью заняться предпринимательской деятельностью, но он так и не решился на этот шаг, не зарегистрировался в качестве предпринимателя, не изменил проект газификации и не произвел пуск парового котла из - за необходимости больших финансовых затрат, которые он смог себе позволить.

ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» пришли с проверкой системы учета газа и составили акт проверки за №, в котором указали якобы на то, что его газовый счетчик ВК - G4Т не способен производить учет потребленного количества газа из-за превышения максимального предела учета газа в виду наличие в помещении парового котла «Аксион», который по проектной документации не должен быть в помещении.

Между тем, представители ответчика не захотели учитывать, что паровой котел не

подключен х газовой сети и не потребляет природный газ, что его наличие в помещении никак не влияет на учет газа.

Несмотря на все вышеизложенное представители ответчика составили акт о якобы наличии нарушения в учете газа.

С выставленным ему счетом к оплате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен, считает действия ответчика нарушающим действующее

законодательство и направленным на причинение ему ущерба с использованием своего доминирующего положения на рынке поставки газа.

Паровой котел вообще не подключен к газовой сети и не потребляет газ, однако они составили акт он нарушении учета газа и незаконно начислили мне сумму задолженности по данному акту в размере 236 976,28 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Тебердиев Т.А. поддержал исковые требования с учетом из уточнений и дополнений, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» БороковаИ.У. в

судебном заседании не признала исковые требования, просила суд отказать в иске Тебердиев Т.А. за необоснованностью.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Тебердиев Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком регулируются гражданским законодательством и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".

В статье 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договору.

Согласно ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору, при отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, пригодный для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.ст.426,445,548 ГК РФ договор поставки газа является публичным договорам, заключаемым коммерческой организацией по поводу продажи газа с каждым, кто к ней обратится. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.4 ст.426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

В соответствии с этими положениями закона Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О. порядке поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан. Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа в размере платежа за него.

Эти нормативно- правовые акты предусматривают поставку газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан только на основании договора. Причем поставщиком газа (исполнителем) выступает газоснабжающая организация, и именно она имеет право требовать внесения платы за потребленный газ.

На основании ч.3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассматривает данное дело в пределах заявленных требований с учетом представленных суду сторонами доказательств, на день рассмотрения данного иска и исследует в совокупности представленные сторонами в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Судом были приняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были исследованы материалы дела.

Истцом Тебердиев Т.А. в суд представлены следующие письменные доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

Счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром

межрегионгаз Нальчик» выставило Тебердиев Т.А. счет за сетевой газ в размере 123 985, 42 рублей,

Счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 000 «Газпром

межрегионгаз Нальчик» выставило Тебердиев Т.А. счет за сетевой газ в размере 112 990, 86 рублей.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составленный ООО «Газпром межрегионгаз

Нальчик» по адресу <адрес> согласно которому в домовладении Тебердиев Т.А. по данному адресу установлен паровой котел <данные изъяты>» с горелкой, мощность единицы 14,55 кум, м\ч. Газовый счетчик <данные изъяты> показания №. Фактически установленная <данные изъяты> не соответствует данным базы АИС. Максимальная мощность установленная ГИО превышает максимальный верхний диапазон измерения установленного газового <данные изъяты> нарушение п.9.2.1.2 ГОСТ Р 8.740-2011. Вывод: в связи с выявленным нарушением объема потребленного газа, объем потребленного газа будет определяться в соответствии с п.4.1 Договора поставки газа до устранения данного замечания. На момент проверки проектная документация не представлена:

Ответ на обращение Тебердиев Т.А. и.о. заместителя генерального директора по

реализации газа В.М.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки узла учета газа на объекте по адресу с. <адрес> установлено, что диапазон измерения установленного счетчика <данные изъяты> не перекрывает диапазон изменения параметров измеряемого потока и среды по верхнему пределу, что является нарушением ГОСТ. Расчет объема поданного -принятого газа с ДД.ММ.ГГГГ и до устранения замечаний по акту проверки будет производится по мощности газопотребляющего оборудования в соответствии с п.4.1 Договора поставки газа.

Договор поставки газа № Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» с ИП Тебердиев Т.А. о поставке газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тебердиев Т.А. Годовой объем поставки газа в 2017 году составляет 2,250 тыс, куб.м.

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тебердиев Т.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству истца Тебердиев Т.А. судом были истребованы из 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» следующие письменные доказательства, которые были исследованы. в судебном заседании.

Договор поставки газа №Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» с МП Тебердиев Т.А. о поставке газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тебердиев Т.А. Годовой объем поставки газа за указанный период составляет 2, 250 тък. куб.м. в год.

Акт поданного - принятого газа по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ и сводный акт заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и Тебердиев Т.А., где не указаны объемы поданного газа.

Акт ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тебердиев Т.А. отказался от подписи в акте поданного - принятого газа за ноябрь 2018 года, не согласнее за начисленный объем газа.

Акт № поданного - принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО

«Газпром межрегионгаз Нальчик», согласно которому объем потребленного газа Тебердиев Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ года составила 10,476 тыс. куб.м.

Акт 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тебердиев Т.А. отказался от подписи в акте поданного - принятого газа за ДД.ММ.ГГГГ года, не согласнее за начисленный объем газа.

Акт № поданного - принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО

«Газпром межрегионгаз Нальчик», согласно которому объем потребленного газа Тебердиев Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ года составила 10 825 тыс. куб.м.

Ответ Тебердиев Т.А. ООО «Газлром Межрегионгаз Нальчик» о разъяснений начислении за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому которому в ходе проверки узла учета газа на объекте по адресу <адрес> <адрес> установлено, что диапазон измерения установленного счетчика <данные изъяты> не перекрывает диапазон изменения параметров измеряемого потока и среды по верхнему пределу, что является нарушением ГОСТ. Расчет объема поданного -принятого газа с ДД.ММ.ГГГГ и до устранения замечаний по акту проверки будет производится по мощности газопотребляющего оборудования в соответствии с п.4.1 Договора поставки газа. Объем поданного Тебердиев Т.А. газа за ДД.ММ.ГГГГ года составил 21 301 куб. м. Заявление Тебердиев Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о проведении совместной проверки способа учета природного газа и приборов учета газа.

Ответ Тебердиев Т.А. ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» о разъяснений начислении за газ за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Финансовое состояние потребителя газа Тебердиев Т.А., согласно которому задолженность Тебердиев Т.А. за газ составляет 244 600, 42 рублей.

Других доказательств истец Тебердиев Т.А. в судебное заседание не представил.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальные действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Оценивая представленные истцом Тебердиев Т.А. и истребованные по его ходатайству вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу. Оценивая вышеуказанные письменные доказательства, а именно: акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № поданного - принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ, акт 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № поданного - принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» суд считает их недостоверными и не допустимыми доказательствами, поскольку они составлены с нарушением закона, не соответствуют действительности, противоречат материалам дела, имеют противоречия, в связи с чем не учитывает их в качестве доказательств по делу.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3, п.5, п. 22 п.п. 45, 46, 47, 55-59 Правил поставки газа для обеспечения коммунально -бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально -бытовых нужд граждан» "поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности); Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа обязан:

а) обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

в) осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку;

г) уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ;

д) предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости;

е) обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа• и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки);

ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

6) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) авария в газораспределительной сети;

б) авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования;

в) техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В проведении проверки могут принимать участие представители государственной жилищной инспекции и специализированной организации, осуществляющей по договору с абонентом техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

6) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты

документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

в) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом; иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом -юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. В судебном заседании установлено, что в помещение ответчика Тебердиев Т.А. по адресу <адрес>бО ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по договору поставки газа производится поставка газа., при этом учет поставляемого газа осуществляется через газовый счетчик <данные изъяты>. У Тебердиева Т.А. имеется и установлен газовое оборудование конвектор Житомир и печь газовая <данные изъяты> Также в помещении установлен паровой котел «Аксион», который не подключен к газовой сети не работал, истец не произвел пуск парового котла из - за необходимости больших финансовых затрат. ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» проверили проверку системы учета газа и составили акт проверки за №, в котором указали, что газовый счетчик <данные изъяты> не способен производить учет потребленного количества газа из-за превышения максимального предела учета газа в виду наличие в помещении парового котла <данные изъяты>», который по проектной документации

не должен быть в помещении. Однако, представители ответчика 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» при проверке и составлении акта не выслушали объяснения и доводы Тебердиев Т.А. о том, что паровой котел не подключен к газовой сети и не потребляет природный газ, что его наличие в помещении никак не влияет на учет газа. Несмотря на все вышеизложенное представители ответчика составили акт о якобы наличии нарушения в учете газа. На основании данного акта о нарушении учета газа и ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» незаконно начислил Тебердиев Т.А. сумму задолженности в размере 236 976, 28 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в судебном заседании не доказал и не представил письменных доказательств, подтверждающих на каком оснований он произвел начисление задолженности за потребленный газ в размере 236 976, 28 рублей. Более того, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не проводил, как это требует действующее законодательство соответствующие проверки по заявлению Тебердиев Т.А. прибора учета газа и газового оборудования у истца Тебердиев Т.А. в связи с его несогласием с начислением за газ. Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» не представил в суд какие -либо доказательства, подтверхц1ающие, что у Тебердиев Т.А. был установлен и подключен паровой котел «Аксион», который был подключен к газовой сети и работал, то есть доказательства, подтверждающие, что Тебердиев Т.А. незаконно пользовался газом.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, исковое заявление Тебердиев Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании акта проверки учета газа 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> «А» по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, незаконными, о возложении на ответчика 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, удовлетворить. Признать акт проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» №¬181017-4 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, незаконными. Возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по домовладению, расположенному по адресу: КБР <адрес>» по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Тебердиева Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании акта проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, незаконными, о возложении на ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по адресу <адрес>» по акту проверки учета газа 000 «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, удовлетворить.

Признать акт проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, и действия ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по начислению Тебердиев Т.А. по адресу <адрес> по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей, незаконными.

Возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обязанность списать необоснованно начисленную Тебердиев Т.А. по домовладению, расположенному по адресу: КБР <адрес> «А» по акту проверки учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ за октябрь - ноябрь 2018 года на общую сумму 236 976, 28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2019 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М. Башоров

Свернуть